一言以蔽之
- 你对身体内部状态的感知，比如感知心跳，可能会影响你的道德决策与社会规范的一致性。内感受意识较高的人在道德困境中往往更倾向于做出符合群体共识的选择。
- 休息时的大脑活动，特别是在与判断和自我意识相关的区域，解释了这种联系。涉及腹内侧前额叶皮层和楔前叶的静息态大脑模式介导了身体感知与道德一致性之间的关系。
- 道德直觉不仅来源于情感或逻辑，还来源于身体信号、大脑功能和社会经验的深度整合。这表明我们的“直觉”可能是生物上固有的方式，用于处理复杂的社交决策。
首尔，韩国—— 直觉可能不仅仅是预感；它可能是你的身体在告诉你什么是道德上正确或错误的。来自韩国大学的科学家发现，那些更善于感知自己心跳和其他内部身体信号的人在做道德决策时更倾向于与群体共识保持一致。这表明我们的身体可能在塑造我们的道德指南针并帮助我们应对复杂伦理困境方面起着关键作用。
发表在《神经科学杂志》上的研究结果解释说，虽然许多人在做出道德选择时会体验到直观感受，但我们从未完全理解这些感受的来源。他们的研究发现，能够更好地检测自己心跳的人通常会做出大多数人都认为可以接受的道德决策。
关于道德决策的研究通常侧重于理性思维过程。相反，研究人员发现，我们的内部身体感知能力，即内感受，可能是我们在社会中发展和维持是非观念的生物学基础，而无需有意识地分析每个遇到的道德情境。
研究人员进行了两个独立的实验，涉及100多名参与者。在第一个研究中，74名参与者完成了在线道德困境场景，并在休息状态下测量了他们的大脑活动。第二个研究涉及30名参与者，他们完成了类似的道德困境任务，并进行了一个心跳检测任务，在不触摸脉搏的情况下数自己的心跳次数。
在道德困境中呈现的情景没有明确的对错答案，但迫使参与者在相互冲突的伦理价值观之间做出选择。例如，其中一个情景询问医生是否应该未经同意从一个健康的年轻人身上移植器官来挽救五个垂死的病人。
表现出更高内感受意识的参与者，即能够感知内部身体信号（如心跳）的能力，显示出更强的倾向，使他们的道德决策与大多数参与者的决定一致。这种与群体共识的一致性与决策是否为功利主义（关注最大多数人的最大利益）或道义论（关注遵循道德规则而不考虑后果）无关。
研究人员解释说，具有增强内感受能力的人在解读各种社交情境中的生理反应时，可以更准确地识别和优先考虑相关信息。
大脑中的道德指南针
脑扫描显示，特定脑网络在休息时的活动预测了一个人的道德决策与群体共识的匹配程度。那些更能感知身体信号的人在休息时倾向于花费更多时间在某些大脑活动模式上。这些模式，特别是在与判断和自我反思有关的区域，有助于解释为什么他们的道德决策更有可能与大多数人选择的一致。
楔前叶这个关键脑区在那些道德选择与群体不同的参与者中活动较少。该区域帮助我们进行自我反思和回忆个人记忆，可能在我们理解和回应社会期望方面发挥作用。
在休息时观察到的大脑活动模式可以与个体未来道德判断的差异联系起来，表明这些神经网络即使在我们不积极参与决策时也在持续塑造我们的道德指南针。文化规范和期望可能通过身体信号被内化，影响我们对是非的直觉判断，而无需有意识的思考。
除了理解个体差异外，这项研究还质疑了道德本身的性质。道德判断可能不是纯粹理性的或情感的，而是来自于我们身体、大脑和社会环境之间的复杂互动。
你在面对艰难道德决策时所感受到的直觉？它们可能是你的身体在引导你做出周围大多数人会做的选择。
(全文结束)
