近期，江苏省常州市武进区发生一起令人痛心的事件。一名怀孕约两个月的孕妇骑行电动车时，被三只未拴绳的宠物狗追咬，导致电动车侧翻，孕妇左大腿被抓咬。孕妇按医嘱接种狂犬疫苗，却在第四针后被确诊胎儿停止发育，最终选择药物流产。目前孕妇已提起诉讼，但案件仍未进入正式审理阶段。
动物攻击，孕妇健康面临哪些“风暴”？
动物攻击对孕妇的健康威胁不容小觑。从生理损伤机制来看，外伤风险极大。孕妇骑行摔倒的机械性损伤，在孕早期可能引发胎盘早剥、子宫破裂等妊娠并发症，因为此时胎儿着床尚不稳定。左大腿的抓咬伤口还存在感染风险，病原体可能通过血液传播威胁母婴安全。应激反应危害也不容忽视，突发惊吓让孕妇肾上腺素激增，可能诱发早产或胎盘缺氧。2023年《柳叶刀·妇幼健康》研究显示，妊娠期遭遇严重心理创伤者，胎儿神经发育异常风险增加23%。 在法律层面，依据《民法典》第1246条，未拴绳宠物犬属于“饲养动物违反管理规定”，狗主人需承担无过错责任。本案中狗主人目击攻击未制止，主观过失强化了侵权责任认定。对比2021年最高法指导案例，北京某孕妇被未拴绳犬惊吓摔倒流产，饲养人承担了100%赔偿责任，本案赔偿争议或受此影响。
孕期打狂犬疫苗，是福是祸？
狂犬疫苗在孕期的使用存在争议。它虽属于“慎用”范畴，但世界卫生组织指出，暴露后预防需优先于妊娠风险。我国《狂犬病暴露预防处置工作规范》规定，狂犬病感染高风险的孕妇应立即接种。当前医学证据表明，狂犬疫苗未证实直接导致流产或胎儿畸形，但接种后的不良反应可能间接影响妊娠稳定。孕妇在孕早期接种疫苗后的自然流产率约为15%-20%，与普通人群接近，无法建立直接因果关系。 本案中，孕妇接种第四针后胎停，引发公众质疑。但医学因果推定需排除其他因素，医院需通过羊水穿刺、染色体分析等检测明确原因。若医疗机构在接种时未充分告知风险，未签署知情同意书或未建议终止妊娠，可能涉及医疗过失责任。
动物致害，孕妇如何防护与维权？
个人防护方面，孕妇要避免单独在犬类活动频繁区域骑行，可携带防犬喷雾或哨子。遭遇攻击时，优先保护腹部，蜷缩身体减少暴露面积，切勿与犬只对视或奔跑。紧急医疗处置时，先用肥皂水清洗伤口15分钟，高风险时注射免疫球蛋白；优先选择妇产科联合感染科会诊，评估妊娠风险后决定疫苗接种方案；接种期间每日监测胎动及血压变化，出现腹痛、出血等症状立即就医。 法律维权上，要保存犬只照片、监控录像、就医记录及疫苗接种凭证等证据。除医疗费、误工费外，可依据《精神损害赔偿司法解释》主张高额精神抚慰金，参考2023年浙江某不孕症患者被犬咬伤案。还可通过“诉前鉴定”明确胎停与疫苗、外伤的关联性，缩短审理周期。 此次事件为我们敲响警钟，孕妇遭遇动物攻击要平衡预防与妊娠风险，完善相关制度才能减少类似悲剧。
