褥疮（TM1）Bed sore disorder (TM1)
更新时间：2025-05-27 23:47:34
关键词
索引词Bed sore disorder (TM1)、褥疮（TM1）
同义词Decubitus disorder (TM1)
褥疮（TM1）的诊断标准、辅助检查及实验室参考值
一、诊断标准（金标准）
-
必须条件（确诊依据）：
- 临床表现：受压部位皮肤出现红斑、硬结、水肿、水疱或溃疡。
- 持续性压迫史：有明确的局部皮肤长期受压史，如长期卧床、坐轮椅等。
-
支持条件（临床与流行病学依据）：
- 典型临床表现：
- 淤血红润期：受压部位皮肤呈红色或暗紫色，触之硬实但未破溃。
- 水疱期：随后可能出现透明或血性小水泡，提示浅层组织已受损。
- 浅度溃疡期：若未能得到有效控制，水泡破裂后形成浅表性溃疡，伴有少量渗出物。
- 深度溃疡期：病变深入肌层或骨膜，创面呈现不规则凹陷，常有脓性分泌物覆盖。
- 其他症状：
- 局部疼痛或触痛。
- 皮肤感觉异常，如麻木、刺痛或灼热感。
- 瘙痒和不适。
- 全身症状，如发热、寒战等（在严重感染时）。
-
阈值标准：
- 符合“必须条件”中任意一项即可确诊。
- 若无明确受压史，需结合典型的临床表现和其他支持条件进行综合判断。
二、辅助检查
-
影像学检查：
- X线或CT扫描：
- 异常意义：评估深层组织损伤情况，如骨髓炎或骨质破坏。对于怀疑深部组织损伤的病例，可以发现骨骼的变化或软组织的异常。
- 判断逻辑：X线检查可以发现骨质破坏或骨髓炎；CT扫描可以更详细地显示软组织和骨骼的损伤程度。
-
临床鉴别检查：
- 细菌培养：
- 异常意义：从创面采集样本进行细菌培养，以确定是否存在感染及感染类型。阳性结果有助于指导抗生素治疗。
- 判断逻辑：如果患者有发热、红肿、脓性分泌物等症状，应进行细菌培养以排除或确认感染。
- 创面评估：
- 异常意义：定期评估创面的大小、深度、颜色、渗出物等情况，以监测病情进展和治疗效果。
- 判断逻辑：通过定期评估创面的变化，可以及时调整治疗方案，预防并发症的发生。
-
营养状况评估：
- 血液检查：
- 异常意义：血常规检查可能显示白细胞计数升高，提示炎症反应。同时，评估患者的营养状况，如血清蛋白、维生素C水平等。
- 判断逻辑：营养不良会影响伤口愈合，因此需要评估并纠正患者的营养状况，提高治疗效果。
-
神经系统评估：
- 神经功能检查：
- 异常意义：评估患者的神经功能状态，特别是瘫痪或感觉减退的情况，以判断其对压力感知的能力。
- 判断逻辑：神经系统障碍会增加褥疮的风险，因此需要进行全面的神经功能评估，以便采取适当的护理措施。
三、实验室检查的异常意义
-
细菌培养：
- 阳性结果：直接确诊褥疮合并感染。常见致病菌包括金黄色葡萄球菌、链球菌等。
- 阴性结果：排除细菌感染，但仍需密切观察创面变化，防止隐匿性感染。
-
血液检查：
- 白细胞计数升高（>10,000/μL）：提示存在炎症反应或感染。
- C反应蛋白（CRP）显著升高（>50 mg/L）：非特异性炎症指标，支持感染的存在。
- 血沉（ESR）升高：非特异性炎症活动标志，需结合其他指标。
-
营养指标：
- 血清蛋白降低（<3.5 g/dL）：提示蛋白质摄入不足，影响伤口愈合。
- 维生素C水平降低：提示胶原合成能力下降，增加患褥疮风险。
-
创面分泌物检查：
- 脓性分泌物：提示感染存在，需进一步进行细菌培养。
- 渗出物量增多：提示创面炎症加重或感染扩散。
-
影像学检查：
- X线或CT扫描异常：发现骨质破坏、软组织损伤等，提示深部组织损伤。
四、总结
- 确诊核心依赖于临床表现（受压部位皮肤改变）和持续性压迫史。
- 辅助检查以影像学（评估深层组织损伤）、细菌培养（排除或确认感染）、营养状况评估和神经系统评估为主，避免依赖单一实验室指标。
- 实验室异常意义需综合解读，重点关联创面感染、炎症反应和营养状况的结果。
权威依据：《美国国家压疮咨询小组（NPUAP）指南》、《欧洲压疮咨询小组（EPUAP）指南》、《国际压疮预防和治疗指南》。