过去几年，专科医疗领域涌现出大量旨在减轻文档记录和行政负担的人工智能（AI）工具。
理论上，这一承诺颇具吸引力，特别是当专科医生和治疗师需要同时处理评估、日常记录、合规要求和高生产率期望时。然而在实践中，这种体验却缺乏一致性。
许多康复治疗师面临双重挑战：繁重的工作量叠加在碎片化的系统之上。新的AI工具通常只是叠加在现有的电子病历系统(EMR)、工作流程和监管要求之上，而没有完全融入治疗交付方式中。这些解决方案非但没有简化工作，反而可能增加认知负荷，迫使临床医生在努力专注于患者的同时还要管理各种系统。
这在康复治疗中尤其具有挑战性，因为文档记录既量大又事关重大。治疗师必须记录功能结果、证明医疗必要性，并符合CMS（美国医疗保险和医疗补助服务中心）和保险支付方的要求，同时还要提供直接的患者护理。毫不奇怪，根据《健康与生物医学信息学杂志》2024年的一篇文章，文档负担仍然是导致治疗师职业倦怠的主要原因之一。
AI有潜力改变这一现状，但前提是它必须嵌入到临床医生的工作流程中。如果实施得当，环境感知型和辅助型AI可以分担记录创建任务，减少下班后的病历书写工作，让治疗师能够专注于最重要的事情：眼前的患者。如果实施不当，它只会成为又一个需要管理的系统。
为什么通用AI在专科医疗中效果不佳
康复治疗师的专科医疗工作流程需要量身定制、高度互动且临床精准的方法，而普通医院或护理工作流程无法提供这种支持。
与基于事件、医嘱驱动的医院工作流程或任务导向的护理工作流程不同，这些提供者在以功能改善为中心的纵向、目标驱动的治疗计划中运作。物理治疗师(PT)追踪步态距离、转移辅助水平以及各次治疗会话中向移动目标的进展；职业治疗师(OT)处理日常生活活动(ADL)，考虑细致的辅助水平和环境因素；言语语言病理学家(SLP)则追踪认知-语言功能、吞咽安全或沟通效果随时间的变化。
每个专业都需要详细、标准化的功能结果测量、持续重新评估和精确的文档记录，以证明在CMS指南下进行的熟练治疗的必要性。
这些工作流程深深植根于监管合规和患者特定的进展中，使它们从根本上不同于急性护理或护理环境中的更为线性的工作流程。
通用AI工具通常无法减轻PT、OT和SLP的负担或疲劳。这些工具生成的见解可能过于宽泛、不相关或表面化，无法在康复治疗工作流程中提供有意义的价值。在某些情况下，它们甚至可能不准确或缺乏支持功能性护理所需的临床背景，最终在治疗师和技术支持之间制造摩擦。
这些工具还可能引入额外步骤，例如点击屏幕、过滤噪音和调和断开的信息，因为临床医生在设计或实施过程中并未真正处于中心位置。
当AI专为康复治疗而设计，并基于治疗师如何评估、治疗和记录时，它可以自动化常规任务，减轻文档负担，并给予临床医生更多时间和注意力，专注于最重要的事情：提供高质量、以患者为中心的护理。
通过AI工作流程恢复临床医生的专注
在为专科医疗用户设计AI时，以下是四个关键考虑因素，有助于确保该工具真正对临床医生有益，从而对患者护理有益：
1. 感觉像延伸的集成
当领导者专注于工作流程集成、减少认知负荷和以人为本的设计时，将AI工具嵌入现有工作流程（如电子病历系统）中，感觉就像临床医生手的自然延伸。特别是在康复治疗中，这些策略需要时刻牢记，以确保这些工具提供的帮助不会在通用方法中丢失。
2. 学习临床细微差别和术语
AI必须理解每个专业领域的特定词汇、文档需求和患者历程。如果没有内置这些内容，该工具在专科临床工作流程中提供的益处微乎其微。PT、OT和SLP以标准化方式记录，直接与医疗必要性、报销和患者结果相关联。
例如，物理治疗师可能会记录"使用助行器行走150英尺，需要50%的口头提示和25%的视觉提示，以防止失去平衡和潜在跌倒。"同样，职业治疗师记录使用辅助设备进行下肢穿衣的日常生活活动(ADL)以及不同水平的辅助，言语语言病理学家则用精确的指标捕捉认知-语言缺陷或吞咽安全。
在这三个专业领域中，治疗师还将文档记录与监管框架、保险支付方期望和纵向目标进展保持一致。AI必须理解文档背后的词语和意图、目标如何构建和更新，以及如何随时间展示进展。没有这种嵌入式临床智能，AI输出会变成通用摘要，治疗师必须进行纠正——反而增加了时间而不是节省时间。
3. AI作者与人类编辑
AI应该支持而不是取代临床判断。为专科医疗设计的AI支持文档可以自动提取关键的环境转录对话，包括疼痛评分、跌倒史和自理能力限制，让康复治疗师只需检查准确性并添加额外注释。
虽然人类应始终是最终决策者，但这种节省时间的好处在一致性至关重要的领域是一个巨大优势。
4. 赋能而非自动化
当领导者为提供者引入新工具时，他们经常使用错误的信息传递方式，引起对个性化护理能力的担忧。将AI定位为一种工具，能够将临床医生的注意力重新集中在患者身上，而不是屏幕上，将有助于鼓励和赋能临床医生采用和实施这些工具。
专注技术对专科医疗意味着精确结果
AI工具和新兴技术的采用不会消失。事实上，它可能会加速，特别是在医疗保健领域，某些效率已经实现。然而，由于专科医疗具有特定的、通常更为严格的临床路径和工作流程，提供者需要有针对性的、专注于专科的技术，才能真正跟上他们的需求和他们所照顾的患者群体的需求。
随着医疗保健领导者继续采用和实施技术以提高绩效并确保效率，他们应优先考虑"适用性"而非"功能"，确保技术真正解决一个问题（或多个问题），而不是仅仅改变其形态。当技术尊重临床医生时，临床医生就能更好地服务患者，这在行业的每个护理领域都适用。
罗伯特·克拉克，PT，DPT，是Net Health康复治疗产品管理总监。
在McKnight's Long-Term Care News上发表的客座投稿中表达的观点是作者的观点，不一定代表McKnight's Long-Term Care News或其编辑的观点。
有专栏想法？请参阅我们的投稿指南。
【全文结束】