临床试验是现代医学的基石，其设计旨在严格评估新药和疗法的安全性与有效性。然而，精心控制的试验环境常常遭遇现实世界的重大挑战：伴随用药。
伴随用药指受试者在试验用药期间同时服用的药物，包括基础疾病用药、镇痛药、抗生素或补充剂。这类用药引入的混杂变量可能掩盖或模仿试验药物的真实效应。
普适性缺口
为控制伴随用药带来的复杂性，临床试验常采用严格的排除标准，禁止服用特定药物的患者入组。当行业面临受试者招募与保留的双重挑战（80%的临床试验未能按期完成入组）时，这种筛选标准常引发争议。
尽管排除标准有助于控制变量，但也导致试验结果与真实临床场景的脱节：现实世界中患者普遍同时服用多种药物，而试验结论可能无法准确预测上市后的实际疗效与安全性。
复杂的作用机制
伴随用药带来的挑战具有多维性和深远性。药物-药物相互作用（DDIs）是核心问题，其通过影响药物吸收、代谢、分布和排泄等药代动力学过程改变治疗效果。当患者同时服用多种活性成分时，难以区分试验药物与伴随用药对临床结局（如症状改善或不良事件）的具体贡献。
这种混杂效应在共患病患者群体中尤为显著。试验受试者的异质性虽反映真实人群特征，但增加了分离试验药物独立效应的难度。此外，受试者对伴随用药的依从性管理极具挑战，剂量调整或漏服行为可能引入新的变量，干扰试验结果解释。
真实世界数据的破局价值
真实世界数据（RWD）为破解上述困境提供了创新解决方案。这类数据源自电子健康记录（EHR）、保险理赔、可穿戴设备等非试验场景，通过纵向追踪同一患者群体的用药史与临床结局，可揭示传统试验未捕捉的药物相互作用信号。
例如，RWD能够：
- 发现新型药物相互作用：通过分析大规模患者群体的不良事件模式，识别临床试验因样本量限制未发现的罕见DDIs；
- 量化现实疗效：评估药物在多重用药患者中的实际疗效与安全性，直接填补严格排除标准导致的证据缺口；
- 构建预测模型：运用机器学习算法分析RWD，建立针对特定伴随用药组合的不良反应预测模型，指导个体化用药策略；
- 强化药物警戒：持续监测上市后药物安全性，通过RWD追踪伴随用药相关不良事件，及时发现临床试验阶段未显现的风险信号。
数据应用的技术路径
将非结构化RWD转化为可用证据需多学科协作。以自然语言处理技术解析异构EHR系统数据，结合临床专家知识库进行术语标准化，最终构建结构化数据库。这种整合使研究者能够：
- 精确识别特定疾病领域患者的伴随用药模式
- 分析药物组合对治疗结局的剂量依赖效应
- 验证伴随用药对试验终点指标的协变量影响
实践意义
RWD驱动的研究正在重塑临床试验设计范式：通过历史RWD模拟对照组，可放宽排除标准而不影响统计效力；在试验执行阶段整合实时RWD监测，可动态调整剂量方案；上市后利用RWD进行真实疗效验证，为修订用药指南提供循证依据。
尽管伴随用药带来设计与解读挑战，但其真实世界的普遍存在性要求我们必须接纳这种复杂性。通过RWD的系统性应用，临床研究者能够穿透混杂因素迷雾，获得更贴近临床实践的药物安全性与有效性证据，最终实现从单药试验到多重用药场景的决策升级。
【全文结束】
