大多数社交媒体上的生育信息都是误导性的、不可信的或难以理解的，一项研究揭示了这一问题。
这些内容对公众健康构成了严重威胁，可能会在人们生命中一个最紧迫且情感最为脆弱的阶段对他们造成风险，研究人员警告说。
金斯生育医院的医生们检查了Instagram和X（推特）上的939篇与生育相关的帖子，发现只有两篇（0.2%）符合准确性、可信度、质量和可读性的标准。
约45%的内容包含不准确的信息，不到十分之一被认为是可信的，近一半显示了明显的商业利益冲突。还有一些内容非常难以阅读，以至于需要大学教育才能理解。
大多数内容推广的是自然疗法、生活方式“技巧”或疫苗错误信息，根据发表在《人类生育》医学杂志上的研究结果。
三成的帖子（29%）来自生育医生，11%来自其他医生，17%来自整体治疗师，39%来自普通民众。
由于生育治疗通常依赖于紧要的生理窗口期，专家表示，这种从饮食神话到伪科学疗法的错误信息浪潮可能会延误治疗，或将希望怀孕的患者引向无效甚至有害的替代方案。
该研究的主要作者Ippokratis Sarris博士和Kugajeevan Vigneswaran博士现在呼吁临床医生和社交媒体平台在推广可信的在线健康信息方面发挥更积极的作用。
他们警告说，如果没有干预，医疗建议与病毒式错误信息之间的差距可能会继续扩大。
医生们写道：“传统上，患者在与医生的咨询中获得有关病情和治疗选择的信息，而共同决策工具通常是医院或专业学院发布的患者信息小册子。”
“临床医生知道，患者越来越多地在网上寻找健康信息，影响他们的决定和治疗依从性。”
“如果患者在网上找到的信息与医生的建议相矛盾，信任可能会被削弱。”
“Instagram和Twitter/X上56%的生育建议是由没有医疗经验或资格的普通人或整体治疗师发布的，他们建议生活方式改变或针灸。”
他们补充说：“在Instagram和Twitter/X上搜索#不孕症和#生育会得到大量不准确、难以阅读和低质量的信息，有时会对患者造成伤害。”
“提供可访问、可信信息的责任在于临床医生和社交媒体平台。”
“临床医生应教育患者关于社交媒体上的错误信息，并遵循指南以确保其在线信息高质量且易于阅读。”
“在线健康信息应符合面对面咨询的准确性和质量标准。”
“如通用医学委员会和皇家妇产科学院等监管机构应将这些标准应用于社交媒体。”
“通过共同努力，医疗机构和社交媒体平台可以为用户提供所需的确切信息。”
英国生育监管机构——人类受精和胚胎学管理局（HFEA）的战略和企业事务总监Clare Ettinghausen表示：“HFEA对这项研究发现的在线生育相关内容可能对患者构成风险感到担忧。”
“在我们最近的全国患者调查中，使用社交媒体获取信息的人数有所增加，随着社交媒体的普及，人们可以通过指尖轻松获取大量信息——特别是当考虑到这些信息是针对那些正在考虑开始或正在进行生育治疗的人时。”
“现在比以往任何时候都更重要的是，人们在网上看到的任何关于生育治疗的信息都应该是清晰和准确的，以便他们能够做出明智的决定。”
“医学信息应该始终来自经过验证的来源，如持牌生育诊所或全科医生。”
“任何考虑进行生育治疗或正在进行生育治疗的人都可以在HFEA网站上找到免费、清晰和公正的信息。”
(全文结束)
