在青少年中，肥胖治疗干预措施可能同时改善其生理和心理社会健康。根据《JAMA Pediatrics》上发表的研究结果，寻求治疗的肥胖青少年自报了抑郁症状和饮食障碍的症状。
研究人员在2018年1月至2023年3月期间，在澳大利亚的儿童医院进行了一项平行多中心随机临床试验（Fast Track to Health），评估了13至17岁肥胖青少年（BMI≥30 kg/m²）和至少一种心血管代谢并发症（如胰岛素抵抗、高血压）的自我报告抑郁症状、饮食障碍和暴食症状的变化。该研究比较了两种饮食方法（间歇性或连续能量限制）。研究者分别在基线、第4周、第16周和第52周使用修订版流行病学研究中心抑郁量表10项版本（CESDR-10）、饮食障碍检查问卷（EDE-Q）和暴食量表（BES）测量了这些症状。
主要结局是在52周时BMI z分数的变化。线性混合模型用于计算基线和第4周、第16周及第52周之间的结果变化。
共有141名青少年（中位年龄14.8岁；男孩占50.4%；基线平均BMI 35.39 kg/m²；基线平均BMI z分数2.40）参与了这项研究，其中97人完成了52周的干预。基线时，CESDR-10、EDE-Q和BES的中位得分分别为9.00、2.28和11.00。
研究结果表明，肥胖治疗干预措施可能具有双重作用，即改善生理和心理社会健康；筛查和监测抑郁症和饮食障碍对于促进早期干预非常重要。在CESDR-10（52周时平均差异0.75；95%置信区间-1.86至3.37）、EDE-Q（52周时平均差异0.02；95%置信区间-0.41至0.45）或BES（52周时平均差异-2.91；95%置信区间-5.87至0.05）方面，两组之间未观察到显著差异。
对于CESDR-10和EDE-Q，4周时的组内减少在52周时仍得以维持，表明抑郁症状和饮食障碍症状有所减轻。在BES方面，只有间歇性能量限制组的组内减少在52周时得以维持。
在141名青少年中，17人（12.1%）需要额外的支持或转介以应对抑郁症和饮食障碍症状。基线时，4名（2.8%）和7名（5%）青少年需要支持以应对抑郁症和饮食障碍。此外，有7名（5%；间歇性能量限制组5人；连续能量限制组2人）青少年需要额外支持以应对饮食障碍或身体形象问题。这7名参与者平均接受了3次额外的与营养师、临床心理学家和/或儿科医生的会面。两名青少年因心理健康相关不良事件最终退出了研究。
研究局限性包括依赖自我报告数据、参与者对EDE-Q问题的误解以及与COVID-19大流行的重叠。
研究结果表明，肥胖治疗干预措施可能具有双重作用，即改善生理和心理社会健康；筛查和监测抑郁症和饮食障碍对于促进早期干预非常重要，研究者总结道。
(全文结束)
