无论是持续存在还是最终消失，经历过肾高滤过（RHF）的患者似乎都面临着更高的肾衰竭、心血管事件以及全因死亡的风险。
根据在奥地利维也纳举行的第62届欧洲肾脏协会（ERA）大会上的一项海报展示报告，肾高滤过（RHF）的存在——无论是持续存在还是随着时间推移而消失——都与心血管事件和全因死亡率的增加风险相关。此外，短暂出现后又消失的RHF也被认为与进展为肾衰竭有关联。
此前的横断面研究已将RHF与不良临床结果联系在一起。然而，RHF状态随时间变化如何影响患者结局尚不明确。
韩国首尔庆熙大学医院和医学院的尹秀英（Soo-Young Yoon）博士及其同事决定利用2012年至2020年的韩国国民健康保险服务数据库，对4,781,876名估算肾小球滤过率（eGFR）达到或超过60 mL/min/1.73 m²的患者的RHF轨迹展开研究。受试者平均年龄为40至45岁，其中约三分之一为女性。
研究中，RHF被定义为eGFR高于第95百分位。研究人员基于RHF轨迹将患者分为四个不同的类别：未出现RHF的患者（无RHF组）、发展出RHF的患者（RHF发展组）、RHF后来消失的患者（RHF消失组），以及RHF持续存在的患者（RHF持续组）。
总体来看，10.6%的无RHF患者发展为新发RHF，而88.7%的RHF患者经历了RHF的消失。
研究团队报告称，与无RHF组相比，RHF消失组进展为终末期肾病（ESKD）的风险显著增加（风险比：2.24；95%置信区间 1.64-3.07），这表明RHF的消失并不意味着完全恢复。
在RHF消失组（风险比：1.11；95%置信区间 1.04-1.19）和RHF持续组（风险比：1.39；95%置信区间 1.13-1.71）中均发现了心血管事件风险显著增加的情况。对于全因死亡率，所有三组的风险均显著增加：RHF发展组（风险比：1.34；95%置信区间 1.22-1.46）、RHF消失组（风险比：1.29；95%置信区间 1.19-1.41）和RHF持续组（风险比：1.61；95%置信区间 1.24-2.10），相较于无RHF组。
各组之间的吸烟率、适度饮酒率、低体力活动率和高血压率相似。高脂血症、代谢综合征和降糖药物使用仅影响了一部分患者，在RHF消失组和RHF持续组中的比例略高。
尹博士及其同事总结道：“肾高滤过是一种动态状况，其状态的变化显著影响临床结果。”他们建议进行监测并采取适当的治疗措施。
(全文结束)
