在全国关于疫苗安全性的辩论中心——这一辩论在唐纳德·特朗普总统9月22日声称疫苗和泰诺与自闭症有关后爆发——是一项从未发表的医学研究草案，该研究始于底特律市中心的亨利·福特医疗集团。
据本月早些时候向美国参议院小组委员会提交的证词，该研究名为"儿童疫苗接种对短期和长期慢性健康结果及儿童的影响，一项出生队列研究"，并于2017年应一个名为"知情同意行动网络"（Informed Consent Action Network，简称ICAN）的非营利反疫苗倡导组织的要求启动。
威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊在9月9日的听证会上表示，亨利·福特的研究于2020年完成，发现接种疫苗的儿童患哮喘、湿疹、自身免疫疾病和神经发育障碍等慢性疾病的比例比从未接种疫苗的儿童高出两倍以上。然而，他表示，这项研究被搁置了五年，且"被作者可疑地隐瞒"，暗示这是误导美国人民的阴谋的一部分。
"这些听证会的目的是迫使人们承认现实。确切地说，所有现实和真相是什么，我无法确定，"约翰逊在美国参议院国土安全和政府事务常设调查小组委员会的听证会上表示。"我们一再被欺骗，为了恢复公众对联邦机构的信任，科学必须回归诚信。你们也必须保持开放的心态，愿意面对真相。"
这项回顾性流行病学研究由亨利·福特医疗集团传染病部门负责人、感染控制医疗主任马库斯·泽沃斯博士领导。该研究包括18,000多名2000年至2016年间出生并通过亨利·福特健康联盟计划(HAP)获得保险覆盖的儿童。
尽管该研究草案表明慢性疾病与免疫接种之间存在关联，但最后一行写道："我们的初步发现无法证明因果关系，需要进一步调查。"
代表ICAN的纽约西里和格利姆斯塔德律师事务所管理合伙人亚伦·西里声称，研究草案中详述的发现"被塞进抽屉"多年，因为"其发现不符合疫苗安全的信念和政策"。
他声称泽沃斯隐瞒了研究结果，并拒绝允许进行同行评审或提交给期刊，因为他害怕被解雇。
亨利·福特医疗集团的一位发言人拒绝让《底特律自由报》采访泽沃斯，但表示该医疗系统"不知道这份长期被拒绝且未经验证的草案正在被讨论或以某种方式被分享，国会也没有给我们机会发表意见或作证"。
亨利·福特在声明中表示："决定是否向科学期刊提交研究论文的因素有很多。在这种情况下，对草案的初步同行评审发现了严重数据缺陷导致的即时且重大问题，包括：未接种疫苗的患者样本与接种疫苗的样本有很大不同，男性更多，白人儿童更多，早产率更低，出生时呼吸窘迫更少；与接种疫苗的样本相比，未接种疫苗的样本非常小；测量疾病发生的时间对未接种疫苗的儿童来说要短得多，四分之一的儿童仅观察到6个月大，75%的儿童仅观察到3岁，而医生要到这个年龄之后才能确诊慢性儿科疾病；草案比较了多种疫苗与无疫苗，而不是特定疫苗与无疫苗；没有考虑疫苗数量或疫苗接种与疾病发生之间的时间间隔；疫苗指南随时间变化，但这一点未被考虑。最终，这份报告没有发表，因为它甚至不符合我们要求的严格科学标准——而不是因为结果。"
斯坦福大学传染病医生杰克·斯科特博士也在参议院小组委员会作证，他表示亨利·福特研究的设计不符合科学标准，导致数据出现扭曲。
"今天提出的未发表的亨利·福特分析在设计上存在根本缺陷，"斯科特说。"接种疫苗的儿童随访时间是未接种疫苗儿童的两倍，医疗就诊次数也明显更多。当诊断需要医生就诊时，就诊次数更多的儿童不可避免地会有更多记录的疾病。这是经典的检测偏倚，它夸大了风险估计，而不反映真实的健康差异。"
他作证说，他正在与一个国际科学家团队合作，建立一个全面的、公众可访问的国际疫苗安全数据库。
"我们着手回答一个基本问题：完整的试验记录实际上显示了什么关于疫苗测试的信息？"他说。"我们已经编目了1941-2025年间涉及超过1050万名参与者的1,088项随机对照试验。...任何有互联网接入的人都可以验证我们的发现。这就是透明度的样子。在我的职业生涯中，我治疗过无数患有疫苗可预防疾病的患者。在新冠疫情期间，我失去了未接种疫苗的患者，如果他们接种了疫苗，本可以存活下来。这些现实共存。疫苗可能导致罕见的不良事件，但它们确实预防了更多的死亡和残疾。"
他呼吁立法者不要基于底特律一项未发表且不符合科学标准的研究来制定公共卫生政策，而是要基于"透明的、经过同行评审的证据，任何人都可以验证。...疫苗在过去50年中在全球挽救了1.54亿生命。数据是公开的。证据是压倒性的。"
西里反驳说，世界卫生组织得出的疫苗在全球挽救1.54亿生命的统计数据是"科学腐败的典范"。
康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔指控特朗普总统、卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪和其他政府领导人正在"在我们眼前、实时地"腐蚀科学，这是"我国历史上前所未有的"。
"自今年1月特朗普总统上任以来，肯尼迪部长和其他政府官员已经压制科学家、停止研究、削弱我们的公共卫生基础设施，并将曾经因遵守无党派、基于科学的建议而闻名全球的机构政治化。他们还妖魔化疫苗，并采取措施使美国人更难获得疫苗，剥夺了美国人基本的公共卫生工具。"
他称亨利·福特研究"存在严重缺陷"，并表示这并不是掩盖的证据。
"没有声誉良好的期刊会或应该发表这项研究，"他说。"令我痛心的是，像这样不科学的研究在本委员会中被宣传为科学事实，我担心这种听证会只会进一步削弱我们已经动摇的公共卫生系统。"
这并不是亨利·福特医生领导的研究首次受到审查。
2020年5月，在新冠疫情肆虐之际，亨利·福特医疗集团发表了一项多中心回顾性观察研究，声称早期使用羟氯喹可使因新冠住院患者的死亡率降低一半。
许多医学界人士认为这是一项异常研究，因为它与其他研究相矛盾，且是观察性、回顾性的，既非随机也非对照。当时领导联邦新冠病毒应对工作的安东尼·福奇博士表示，该研究存在缺陷，因为许多接受羟氯喹治疗的患者也接受了皮质类固醇，而皮质类固醇在减少晚期疾病死亡方面有明显益处。
特朗普随后在社交媒体上赞扬亨利·福特研究，称羟氯喹显著降低了某些患病患者的死亡率。
2020年6月，美国食品药品监督管理局撤销了羟氯喹的紧急使用授权，称该药物可能导致新冠患者出现危险的心律失常。
《底特律自由报》报道称，当时亨利·福特结构性心脏病中心的医疗主任威廉·奥尼尔博士与特朗普政府官员合作，试图向FDA施压要求继续对新冠患者使用羟氯喹，尽管越来越多的证据表明它可能有害。一份调查疫情的众议院小组委员会报告还表明，FDA撤销授权后，奥尼尔继续未经批准地向新冠患者开羟氯喹处方，并试图通过政府盟友争取联邦资金支持该研究。
一年后，亨利·福特医疗集团表示其独立的第三方调查未发现不当行为，声明称："与其他医疗系统一样，在没有已知新冠治疗方法的时期，我们参与了多项研究和临床试验，包括羟氯喹。当我们的研究确定羟氯喹不是有效治疗方法时，我们暂停了研究和任何药物使用。"
【全文结束】