许多科学家正在尝试确定医疗干预能在多大程度上延长人类寿命。但塔夫茨大学让·梅耶美国农业部人类营养衰老研究中心的高级科学家兼科学顾问丹尼尔·普罗米斯洛则对另一个问题感兴趣：如果人类突然开始寿命延长，可能会带来什么后果？
普罗米斯洛在《美国医学会伦理杂志》上发表了题为"从长寿历史中汲取负责任老年科学的教训"的论文，阐述了他的观点。他表示，随着越来越多的衰老研究实验室致力于识别对抗年龄相关衰退的途径，为开发延长寿命的药物铺平道路，我们所有人都需要考虑这一问题。
对于不熟悉这一术语的人来说，什么是老年科学？该领域有哪些新兴发现？
丹尼尔·普罗米斯洛：老年科学是基于这样一个假设——所有与年龄相关的变化都通过特定途径发生，它是对生物衰老的研究。为延缓或减轻衰老影响（无论是皮肤科还是眼科）而开发的药物被称为老年治疗药物。
像Ozempic这样的GLP-1受体激动剂最初是糖尿病研究实验室的产物。随后我们发现，它们可以减轻肥胖，改善心脏功能，并降低许多其他死亡原因的风险。鉴于它们对多种与年龄相关疾病的影响，它们似乎具有我们想象中的老年治疗药物的效果。
许多老年科学家认为，他汀类药物和抗高血压药物也是潜在的老年治疗药物候选者。它们正帮助人们更健康、更长寿地生活。
目前还没有临床试验测试某种药物能否延长人类寿命——这将是一项极其漫长且成本高昂的试验，而且存在伦理考量使这项工作具有挑战性。但在过去几年中，我们已经开始看到衰老研究实验室中进行了数十项临床试验，测试特定途径及其对与衰老相关疾病的能力，而且这类试验只会越来越多。
是什么促使你开始关注负责任的衰老研究这一话题的？
长期以来，我一直对这一领域的更广泛影响感兴趣。我参加过许多衰老研究会议，研究者们讨论衰老的基本生物学以及通过生物干预减缓或延迟衰老的潜在方法。毫不奇怪，这些会议不包括公共卫生、历史、生物伦理学或经济学专家。
在华盛顿大学，我遇到了一位名叫尼古莱·沃恩斯的博士生，他想与从事衰老研究的生物学家讨论伦理问题。我们的对话促使我们共同撰写了这篇文章。我们思考："我们如何将整个老年治疗世界置于哲学和历史背景中？"
我们还意识到，世界本身正在发生变化。在过去的150年中，农业、抗生素、疫苗以及许多公共卫生进步使人类平均寿命翻了一番。这种效果很大程度上归功于我们预防儿童传染病的能力。老年科学家现在专注于尝试减少或延迟晚年发生的疾病。如果他们成功了，这可能会产生巨大影响。
如果治疗衰老的药物变得可用，可能会出现哪些问题？
这涉及到公平和正义问题。谁能够获得这些药物，谁可能会被拒绝获取？对于那些确实服用药物的人，他们突然发现自己需要比预期多支撑几十年的经济生活，又该如何应对？
我们已经知道，这个国家的许多人无法为退休储蓄足够的钱。更长的寿命可能会给社会保障系统带来更大压力。
除了对下一代的经济影响外，我们还应该考虑社会影响。如果我们有一种药丸能大大增加60岁老人再活40年、50年甚至更长时间的机会呢？想象一下，如果你服用了这种药丸，但你的子女和孙辈却对此毫无兴趣。你可能会比你的孙辈活得更久。
老年科学家经常将"理想"情景描述为：人们晚年健康状况与年轻时一样良好，然后在某个时点——比如100岁时——只是不再醒来。如果科学能让我们达到这种状态，这样的世界会是什么样子，我们该如何为此做好准备？
在尼古莱和我撰写的论文中，我们并不是在说"这将会发生"。本质上，这篇论文是尼古莱和我首次努力呼吁人们聚在一起开始讨论这些问题，并对这些问题进行深入思考。
你希望这些伦理问题将你和你的同事引向何方？
老年科学界需要与公共卫生、人类行为、伦理学和经济学专家合作，就我们试图创造的未来以及成功的含义进行更广泛的对话。如果存在负面影响，我们如何与其他领域的专家合作，确保每个人都能受益，并将成本降至最低？
老年科学领域令人着迷，这是一个激动人心的时刻，但我们仍有许多问题需要解决。我对搬到塔夫茨大学和波士顿感到非常兴奋，那里有许多经济学、社会学、公共卫生和其他学科的专家正在深入思考衰老问题。而且这里的老年科学界堪称世界一流。
我很兴奋能够帮助将所有这些专家聚集在一起，应对人口寿命延长可能带来的影响。目前，我仍在运行实验室，但我觉得现在是职业生涯中合适的时机，同时也专注于召集有思想的人士共同解决这些问题。
更多信息：《从长寿历史中汲取负责任老年科学的教训》，《美国医学会伦理杂志》(2025)。DOI: 10.1001/amajethics.2025.866
关键医学概念
胰高血糖素样肽-1受体激动剂
降压药物
他汀类药物
临床类别
健康老龄化
预防医学
老年姑息护理
提供方：塔夫茨大学
【全文结束】