医疗保健中的人工智能:探索消费者视角的定性研究Artificial intelligence in healthcare: a qualitative study exploring consumer perspectives | BMC Medical Ethics | Springer Nature Link

环球医讯 / AI与医疗健康来源:link.springer.com澳大利亚 - 英语2026-07-22 12:01:55 - 阅读时长2分钟 - 810字
本研究通过2025年4月在澳大利亚昆士兰州开展的定性研究,深入探讨了医疗保健消费者对人工智能应用的看法。研究基于世界卫生组织伦理原则框架,通过对19个主题的分析发现,消费者最为关注包容公平性(5个主题)和透明可解释性(4个主题)两大方面。研究强调维持消费者信任、确保人际互动以及反映消费者价值观对AI成功融入医疗体系至关重要,这些发现将为构建以价值为导向的框架和社会许可机制提供依据,从而指导医疗AI的安全、伦理及以患者为中心的实施路径,为全球医疗AI发展提供重要参考。
医疗保健人工智能(AI)医疗保健消费者WHO伦理原则医疗信任以消费者为中心AI医疗整合
医疗保健中的人工智能:探索消费者视角的定性研究

摘要

背景

人工智能(AI)对医疗保健具有重大前景,但其实际应用仍然有限,部分原因是关于医疗保健消费者接受度的不确定性。虽然现有的伦理框架提供了高层级的原则,但仍有必要了解医疗保健消费者的视角,以确保AI整合反映他们的价值观和偏好。本研究探讨的问题是:医疗保健消费者对医疗保健中AI的看法是什么?

方法

2025年4月进行了一项涉及在线焦点小组的横断面定性研究。参与者是自我选择的成年医疗保健消费者或护理人员,他们在过去24个月内使用过澳大利亚昆士兰州的公共医疗保健服务。分析基于世界卫生组织(WHO)的伦理原则,结合演绎分类和归纳主题分析。主题通过共识进行优化。

结果

消费者对医疗保健中AI的看法在WHO所有六项原则中涵盖了19个主题。讨论最频繁的原则是包容性和公平性(原则5,五个主题)以及透明度、解释性和可理解性(原则3,四个主题)。参与者强调了在临床护理中需要清晰的沟通、公平性、透明度以及保持人际互动的重要性。

结论

通过确保医疗保健中的人际联系来维持医疗保健消费者的信任和维护传统医疗保健价值观,对于成功整合AI至关重要。本研究的见解,结合现有证据,可以为未来基于价值观的框架和社会许可的开发提供指导,以引导医疗保健中AI的安全、伦理和以消费者为中心的实施。

缩略语

  • AI:人工智能
  • AAAiH:澳大利亚医疗保健人工智能联盟
  • NAIC:国家人工智能中心
  • COREQ:定性研究报告标准
  • WHO:世界卫生组织

致谢

作者感谢Sophie Macklin在格式化手稿方面的贡献。

资金支持

不适用。

伦理声明

伦理批准和参与同意

本研究遵循《人类研究伦理行为国家声明》。适当的机构,昆士兰大学,已审查了该研究,伦理委员会在研究开始前提供了人类研究伦理批准[ID: 2024/HE002534]。在数据收集前,已获得所有参与者的知情同意。

出版同意

不适用。

竞争利益

作者声明不存在竞争利益。

【全文结束】

猜你喜欢
  • 医生收件箱消息日渐成为噩梦医生收件箱消息日渐成为噩梦
  • 医疗保健AI的信任取决于数据基础,而非仅靠模型医疗保健AI的信任取决于数据基础,而非仅靠模型
  • 医生警示:使用社交媒体和人工智能做健康决策的陷阱医生警示:使用社交媒体和人工智能做健康决策的陷阱
  • 医疗AI可能以令人不安的新方式威胁患者隐私 专家发出警告医疗AI可能以令人不安的新方式威胁患者隐私 专家发出警告
  • 医疗与人工智能亟需关系咨询医疗与人工智能亟需关系咨询
  • 医生指出:使用社交媒体和人工智能进行健康决策的陷阱医生指出:使用社交媒体和人工智能进行健康决策的陷阱
  • 医学中的人工智能:当临床技能逐渐退化时会发生什么医学中的人工智能:当临床技能逐渐退化时会发生什么
  • 医疗AI的第二波浪潮正在重塑工作岗位医疗AI的第二波浪潮正在重塑工作岗位
  • 医疗AI的下一个重大飞跃:消除临床工作流中的摩擦医疗AI的下一个重大飞跃:消除临床工作流中的摩擦
  • 医疗AI临床应用指南:知情同意、监管与合规医疗AI临床应用指南:知情同意、监管与合规
热点资讯
全站热点
全站热文