阿尔茨海默病"时钟"通过血液检测预测症状出现
— 研究成果有望优化阿尔茨海默病临床试验入组
作者：朱迪·乔治（MedPage Today副主编）
2026年2月20日 • 阅读时间4分钟
核心发现
- 研究人员开发出一种"时钟"模型，仅需单一血液检测即可估算认知正常成年人的阿尔茨海默病症状出现时间。
- 该模型预测症状出现年龄的中位绝对误差约为3年。
- 此类时钟模型可显著提升阿尔茨海默病治疗临床试验的效率。
研究人员表示，基于单一血液检测构建的"时钟"模型，能够预测认知正常个体何时可能发展出阿尔茨海默病症状。
该模型依赖于%p-tau217指标，即血浆磷酸化tau 217（p-tau217）与非磷酸化tau的比率。圣路易斯华盛顿大学医学院的苏珊娜·辛德勒医学博士、哲学博士及其团队利用两个队列的数据，预测了%p-tau217转为阳性的时间点。辛德勒与合著者在《自然医学》期刊报告称，此估计值与阿尔茨海默病症状出现年龄高度相关（校正R²值0.337-0.612），中位绝对误差为3.0至3.7年。
在两个队列中，%p-tau217转阳至症状出现的间隔期在年长个体中显著缩短。
研究团队还基于单一p-tau217/淀粉样蛋白β42免疫测定数据及四种血浆p-tau217免疫测定数据构建了模型，证明该方法适用于多种生物标志物检测。
研究人员指出，单一血液检测可在临床试验可接受的误差范围内，估算阿尔茨海默病症状出现前的时间。
辛德勒在声明中表示："本研究表明，血液检测不仅能预测个体是否可能发展出阿尔茨海默病症状，还能估算症状开始的时间。我们正致力于进一步提高这些模型的准确性。"
预测认知正常个体症状出现时间在临床实践中也具有实用价值。支持本研究的美国国立卫生研究院基金会亚历西奥·特拉瓦利亚哲学博士指出："随着阿尔茨海默病血液诊断技术的进步（如本研究），该领域正逐步实现更早期诊断和更便捷精准的疾病治疗。"
他补充道："阿尔茨海默病研究进展正获得显著 momentum，这建立在数十年科学进步基础上，并得益于生物标志物在加速新疗法和诊断开发中的日益重要角色。"
基于淀粉样蛋白和tau蛋白PET的时钟模型在预测认知衰退方面已显示出前景，但血液检测模型更易于普及。
阿尔茨海默病临床前期，血浆Aβ42/40比率会显著下降，但随着淀粉样蛋白斑块积累而趋于稳定。相比之下，p-tau217和%p-tau217水平从临床前期到早期症状阶段持续稳定上升。
血浆p-tau217标志物可靠性极高，与淀粉样蛋白和tau蛋白PET扫描、脑容量及认知功能均呈强相关性。多种p-tau217检测符合阿尔茨海默病协会设定的诊断标准，其中%p-tau217检测在诊断阿尔茨海默病时特异性和敏感性均达90%。
p-tau217同时反映淀粉样蛋白和tau蛋白病理变化。华盛顿大学的合著者凯伦·彼得森哲学博士在声明中比喻道："淀粉样蛋白和tau蛋白水平类似于树木年轮——若知树木年轮数量，便知其树龄。事实证明，淀粉样蛋白和tau蛋白也以恒定模式累积，其转阳年龄能强力预测阿尔茨海默病症状出现时间。"
为确定p-tau217水平升高至症状出现的间隔期，辛德勒团队分析了两个队列中603名老年人数据：华盛顿大学医学院奈特阿尔茨海默病研究中心（Knight ADRC）和多中心阿尔茨海默病神经影像倡议计划（ADNI）。
两个队列均纳入社区居住老年人，通过标准化临床和生物标志物评估进行追踪。Knight ADRC队列含258人，ADNI队列含345人。
时钟模型显示，年长者从%p-tau217转阳到症状出现的间隔更短。在60岁转为血浆%p-tau217阳性者，症状出现的中位时间为20.5年；而80岁转阳者中位时间仅为11.4年。
彼得森表示："这些时钟模型可通过识别特定时期内可能发病的个体，提升临床试验效率。经进一步优化，这些方法有望精准预测症状出现时间，应用于个体化临床护理。"
辛德勒及其合著者指出，整合血浆p-tau217与MTBR-tau243或脑血管测量等生物标志物的时钟模型可能实现更高精度。"未来研究还可探索连续认知测量方法，识别临床诊断阈值前的细微认知变化。"他们建议道。
研究团队共享了一个基于网络的应用程序，帮助科学家观察p-tau217水平随时间的变化及其与阿尔茨海默病症状的关联。
【全文结束】
