在制药制造不断演变的格局中，行业正达到一个战略设施设计必须平衡即时市场需求与长期运营可持续性的关键点。当前的市场驱动力受到成本和上市速度这对要求的影响，尽管这些需求正根据特定药物类型和公司情况变得越来越细致。
G-CON设计咨询高级总监Peter Makowenskyj和Boehringer-Ingelheim副董事Beata Sweryda-Krawiec在2026年4月21日INTERPHEX上的"未来CGMP设施驱动因素"快速学习研讨会中，探讨了制药公司在现行药品生产质量管理规范(cGMP)设施设计方面所做的决策。该活动于2026年4月21-23日在纽约市举行。
工程控制与程序控制如何冲突？
现代制药设施设计中，基于工程的控制与基于程序的控制之间存在紧张关系。通常，面临预算限制的项目会通过减少工程控制——例如用于物料和人员流动的物理隔离技术——转而实施更严格的程序控制来"价值工程化"设计。然而，这会创造一个重要的权衡，因为它将关键性负担转移到质量团队，并与稳健的前期工程相比，增加了长期运营成本。
关于生命周期成本和材料选择呢？
Makowenskyj和Sweryda-Krawiec强调，行业正远离依赖非制药专用材料的传统建筑方法。设计师不应选择最便宜的材料，而应优先考虑在整个设施生命周期中提供最佳性能的经济高效材料。选择劣质材料可能导致维护成本累积和长期更高的运营费用。
运营效率和产能利用率
运营成本仍然是一个关注点，特别是与维持24/7环境条件相关的固定成本，如空气循环率和温度。行业已经看到一种趋势，特别是在先进治疗医药产品(ATMP)和合同开发与制造组织(CDMO)领域，许多新设施由于产品管线较小而以低利用率建造。保持高利用率对设施的可行性至关重要，因为低利用率可能导致行业整合。
数字化、机器人和人工智能扮演什么角色？
制药设施的未来与数字化密切相关，数字化是有效利用数据的基础。关键的技术转变包括：
- 自动灌装线和机器人系统现在处理日常任务，降低了设施的总体成本。
- 人工智能采用率正在增加，目前采用率已超过20%。人工智能被用于预测性分析，以了解组件故障率，使公司能够在避免停机的同时减少昂贵的冗余。
- 利用数字孪生和基于云的解决方案使设施能够"灵活"运营，例如在适当的时候降低空气更换率以减少能耗，同时保持合规。
监管协调与敏捷设施
随着这些技术的发展，全球机构之间的监管协调仍然是一个挑战。尽管十年前讨论了许多支持敏捷和即时护理制造的使能技术，但直到现在，技术与FDA等机构的监管支持才跟上，使这些独立、分散的设施成为现实。
向总投资价值的转变
小组建议行业从仅关注资本支出(CapEx)转向关注随时间推移的总投资成本。通过在前期设计中投入更多资金并选择合适的技术集成，公司可以确保其设施在整个功能生命周期中以最大效率运行并降低总成本。
参考文献
Makowenskyj P, Sweryda-Krawiec B. 快速讨论："未来CGMP设施驱动因素"。INTERPHEX。2026年4月21日。
【全文结束】
