马纳蒂县领导人计划于周二讨论是否从该县饮用水中去除氟化物的可能性。
委员阿曼达·鲍德温呼吁该县停止向当地供水系统中添加这种矿物质，这是在美国国内关于其安全性的新争论之后发生的。
全国范围内关于氟化物的争论
最近的一份政府报告指出高浓度氟化物可能影响儿童的智商水平，随后佛罗里达州卫生署长约瑟夫·拉达波建议社区应停止在水中添加氟化物。
关于氟化物的讨论因罗伯特·F·肯尼迪（小）的评论而进一步激化，他被唐纳德·特朗普总统选为卫生与公共服务部部长，声称氟化物是一种“工业废物”，并与疾病有关，并表示他将在联邦层面反对氟化物的使用。
有强有力的证据表明，氟化物是一种可靠且成本效益高的方法来保护牙齿，政府卫生机构和医疗专业人士长期以来一直保证其安全性。
一些最近的研究引发了人们对高浓度氟化物对发育中的儿童的影响的关注，一些健康专家同意该问题需要更多的研究。但许多健康专家继续支持其使用，认为没有明确的证据表明在美国水供应中使用的低浓度氟化物会对健康构成风险。
尽管美国儿科学会和其他健康组织保证了氟化物的安全性，这些担忧还是引发了一波佛罗里达社区放弃几十年来的做法。
去除氟化物后研究显示口腔健康恶化
几项研究表明，停止在水中添加氟化物的社区中，儿童的龋齿和口腔健康问题有所增加。
一项于2018年6月发表在《BMC口腔健康》上的研究显示，在阿拉斯加朱诺市停止向水中添加氟化物后，低收入家庭的儿童患龋齿显著增加，导致更多的牙科手术和医疗补助费用增加。
一些决定不再添加氟化物的社区在龋齿和口腔健康问题增加后改变了政策。
在加拿大艾伯塔省最大的城市卡尔加里，官员们在2011年投票决定停止在水中添加氟化物。但随后的一项研究表明，在接下来的几年中，儿童的龋齿大幅增加，选民通过公投恢复了氟化物的使用。
在纽约州布法罗市，市政府官员在居民提起集体诉讼后重新开始向水中添加氟化物。该诉讼是在一名调查记者发现该市已停止向水中添加氟化物长达九年而不为人知的情况下提起的。
在南佛罗里达，迈阿密-戴德县和布劳沃德县仍在饮用水中添加氟化物。
去除氟化物是否有正面效果？
《布拉登顿先驱报》对最近的科学研究进行审查后，未发现任何社区在停止使用氟化物后报告了正面的健康结果。
2024年发表在《考克伦系统评价数据库》上的一项科学评论发现，广泛使用含氟牙膏和漱口水减少了公共供水中氟化物的有益影响。
然而，该研究的一位作者表示，这并不意味着氟化物不再有益。
“没有证据表明，应该停止那些已经实施的水氟化项目。”该研究的作者之一安妮-玛丽·格伦尼告诉NBC新闻。
氟化物对儿童智商的潜在影响仍然是一个争议话题。
虽然一些经过同行评审的研究发现氟化物暴露与婴儿和儿童的智商下降或行为问题有关，但也有一些研究未发现对大脑发育的影响。
昆士兰大学12月发表在《牙科研究杂志》上的一项研究发现，自童年起饮用含氟水的参与者平均智商得分更高。
随着研究工作的继续，医学界尚未达成共识，认为应该从公共供水中去除氟化物。
最近一起联邦法院案件中引用的科学评论也承认需要更多信息。
“需要更多研究以更好地了解低浓度氟化物暴露是否与健康风险相关。”国家毒理学计划的评论说。
(全文结束)
