临床医生须知
一项在中年期对四种血液生物标志物(即CAD PRS、hsCRP、LDL-C和Lp(a))的单次测量,能够强烈预测未来CAD的发生率,该预测对男女两性以及40至69岁的整个年龄谱均有效。基于生物标志物的预测模型达到了与临床风险计算器相当的性能,并可能识别出使用传统临床风险计算器未能检测到的人群,从而为改善一级预防创造了机会,尤其是在年轻年龄组,因为基于生物标志物的筛查在该组中表现最佳。将风险解释为遗传、脂质和炎症通路的累积负担,为优先进行更早、更具针对性的一级预防提供了一种直接的方法。
摘要
背景
冠状动脉疾病(CAD)多基因风险评分(PRS)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、脂蛋白(a)(Lp(a))和高敏C反应蛋白(hsCRP)是预测CAD的生物标志物。目前尚不清楚将基因组学与脂质和炎症生物标志物相结合,是否能补充传统风险评分,用于识别有CAD风险的人群。
目的
本研究评估了CAD PRS、LDL-C、Lp(a)和hsCRP在不同年龄和性别组中对新发CAD的预测价值。
方法
来自英国生物银行的参与者(n = 215,695),年龄在40至69岁之间,拥有基线CAD PRS、LDL-C、Lp(a)和hsCRP数值,对其进行了12年的随访,以评估CAD的发病率。我们评估了一个包含所有四种生物标志物的多变量调整Cox模型、净重分类指数、C统计量以及不同年龄和性别组的人群归因风险。
结果
在12年的随访期间,有4,721名男性和2,425名女性患上了CAD。与每种生物标志物升高相关的CAD发病风险比(HR)分别为:CAD PRS为1.79(95% CI: 1.70-1.89),LDL-C为1.60(95% CI: 1.48-1.66),Lp(a)为1.20(95% CI: 1.12-1.29),hsCRP为1.64(95% CI: 1.57-1.72)。CAD PRS在男性(每标准差HR:1.49;95% CI: 1.45-1.54)中的关联性比女性(每标准差HR:1.37;95% CI: 1.31-1.44;交互作用P ≤ 0.001)更强。所有生物标志物在较年轻年龄组中均具有更高的HR(P < 0.0001)。所有生物标志物均升高的个体,其CAD风险是未升高者的4.65倍。包含四种生物标志物的联合模型的C统计量为0.753,高于汇集队列方程(C统计量为0.740)。在男女两性的年轻个体中,四种生物标志物联合模型的C统计量也更高,与汇集队列方程相比,其连续净重分类指数为32.0%。
结论
CAD PRS、LDL-C、hsCRP和Lp(a)显示出与CAD独立的年龄和性别特异性关联。测量所有四种生物标志物可能改善男性和女性患者的中年CAD风险预测。
中心插图
(此处为图表,无法用文字描述)
研究人群
本研究使用了英国生物银行(UKB)的数据,这是一项全国性研究,在2006年至2010年间招募了年龄在40至69岁之间的参与者,收集了超过50万人的详细表型、基因组和血液样本数据。分析中纳入了基线时无CAD、未接受他汀类药物治疗、且拥有可用生物标志物和基因组信息的受试者。我们排除了患有既定CAD或心血管事件、缺乏质量控制的基因分型、缺少基线生物标志物数据或随访数据的个体。
研究人群的基线特征
在215,695名参与者中(平均年龄:55.9岁;女性占56.0%;白人占88.1%),在中位随访12.0年(四分位距:11.3-12.7年)期间,有6,470人(3.00%)患上了CAD。平均LDL-C水平为142.1 ± 28.7 mg/dL。Lp(a)和hsCRP的中位水平分别为20.5 nmol/L(四分位距:9.50-60.5 nmol/L)和1.29 mg/L(四分位距:0.63-2.69 mg/L)。斯皮尔曼相关系数分析显示,四种生物标志物之间相关性较弱。
讨论
在这项针对215,695名无CAD的中年参与者的研究中,由CAD PRS、hsCRP、Lp(a)和LDL-C组成的四种生物标志物筛查,在超过10年的随访期内,预测了男女两性以及从40岁开始的整个年龄谱的新发CAD。本研究强化了将基于生物标志物的风险分析与传统风险评分相结合,以改善对CAD高风险个体的早期识别的价值。我们的研究结果支持重新构建CAD风险框架。
结论
本研究强调了四种血液生物标志物——CAD PRS、LDL-C、Lp(a)和hsCRP——在CAD风险预测中的潜在效用。每种生物标志物对预测不同年龄和性别组CAD的影响各不相同。总之,这四种标志物定义了一个整合了遗传、脂质和炎症通路的冠状动脉风险综合生物学框架,在年轻成年人中显示出最大的增量价值,并使得风险概念化,即随着更多标志物升高而累积的累积负担。
资助支持与作者披露
Cho博士得到了国家心肺血液研究所的资助。Ridker博士获得了来自Kowa, Novartis, Amarin, Pfizer, Esperion, NovoNordisk以及国家心肺血液研究所的机构研究资助。Fahed博士获得了国家心肺血液研究所的资助。Sui博士报告从Arboretum Health获得咨询费。Ridker博士曾担任Novartis等公司的顾问。
参考文献
(此处省略具体参考文献列表,共52篇)
脚注
作者声明其符合所在机构的人类研究委员会和动物福利规定,以及美国食品药品监督管理局的指南,包括在适当情况下获得患者同意。
【全文结束】

