摘要
背景
社会经济地位对因心房颤动(AF)住院患者的临床结果的影响尚未得到充分描述。
目的
本研究的目的是确定中位邻里家庭收入(mNHI)与因心房颤动住院患者的临床结果之间的关联。
方法
我们回顾性分析了2016年至2020年美国国家住院样本(National Inpatient Sample)中的主要心房颤动住院病例。根据患者居住地邮政编码的中位邻里家庭收入(mNHI),将分析样本分为四分位数。以最低四分位数作为参考类别。研究结果包括住院期间的手术使用情况(消融术、心脏复律、经皮左心耳封堵术)、住院时长、费用、死亡率和出院去向。我们进行了加权多变量逻辑回归和线性回归,调整了多种患者和医院层面的特征。
结果
与最低mNHI四分位数的患者相比,最高mNHI四分位数的患者合并症负担较低,院内死亡率较低(比值比[OR] 0.78;95%置信区间[CI] 0.7-0.87;P <.001),出院至护理机构的比例较低(OR 0.86;95% CI 0.83-0.9;P <.001),住院时间较短(调整平均差异–0.26;95% CI –0.30至–0.22;P <.001),手术使用率较高,医疗费用较高($12,124对比$10,018)。
结论
我们发现,与高收入社区的患者相比,居住在低收入社区的患者院内死亡率显著较高,而手术/资源使用率较低。需要进一步研究以更好地了解这些差异的驱动因素以及改善不同社会经济群体之间医疗保健差异的策略。
关键词
- 心房颤动(atrial fibrillation)
- 社会经济地位(Socioeconomic status)
- 差异(Disparities)
- 邻里家庭收入(Neighborhood household income)
- 临床结果(Outcomes)
缩写词
- AF (心房颤动, atrial fibrillation)
- aOR (调整后的比值比, adjusted odds ratio)
- CI (置信区间, confidence interval)
- LAA (左心耳, left atrial appendage)
- LOS (住院时长, length of stay)
- mNHI (中位邻里家庭收入, median neighborhood household income)
- NIS (国家住院样本, National Inpatient Sample)
- SES (社会经济地位, socioeconomic status)
【全文结束】

