欧登塞大学医院（丹麦）首席研究员Axel Cosmus Pyndt Diederichsen教授表示："此前DANCAVAS 1试验显示，65-69岁男性的筛查效果存在潜在获益，而本研究聚焦更年轻的60-64岁人群。"该随机对照试验纳入丹麦18个市镇共31,268名60-64岁男性（2017年8月至2018年11月招募），按1:4比例随机分组，实验组接受包含CT钙化评分、踝臂血压检测及血液生化检查的综合筛查。
筛查结果显示：实验组62.6%参与者完成检查，其抗血小板药物使用率（33.5%）与他汀类药物使用率（44.3%）均显著高于对照组（15.9%和30.3%）。7年随访显示全因死亡率分别为9.3%与9.9%（风险比0.94，95%CI 0.86-1.03），主要心血管事件（死亡/中风/急性心肌梗死）发生率10.2% vs 10.6%。值得关注的是实验组严重出血事件增加（6.0% vs 5.1%），其中胃肠道出血显著升高（4.8% vs 4.1%）。
研究团队指出："虽然事后分析显示实际参与筛查者死亡风险降低17%，但总体结果未达统计学差异。筛查带来的潜在获益可能被过度使用阿司匹林导致的出血风险抵消，这提示临床医生对60-64岁人群使用抗血小板药物需更加审慎。"该研究同时建议未来应开展针对女性人群的类似筛查研究。
本研究在欧洲心脏病学会（ESC）2025年大会上作为热点报告发布，其结论为心血管疾病筛查策略提供了重要循证依据。尽管筛查提高了治疗干预率，但未转化为显著的死亡率降低，且伴随出血风险增加，这凸显了个体化风险评估在公共卫生决策中的重要性。
【全文结束】
