AI不会治愈所有疾病。但OpenAI基金会最近宣布的一系列针对阿尔茨海默病的研究资助项目——在其周三发布的题为"AI对抗阿尔茨海默病"的博客文章中进行了集中介绍——似乎是一项有力且可能规模巨大的举措。这在很大程度上是因为OpenAI明确为其项目标出了具体金额，提醒我们它是在资助人类从事的工作。
OpenAI声称"本月将向六家研究机构提供超过1亿美元的赠款，以支持和加速阿尔茨海默病研究"。这是一笔数额巨大且目标明确的资金承诺，博客文章的其余部分则提醒我们什么才是医疗突破的关键：是人类科学家、临床医生以及患者，他们多年来不懈努力寻找答案。
当然，AI在药物发现等应用领域确实展现出真正的潜力，这或许有所帮助。
相比之下，Meta公司CEO马克·扎克伯格及其妻子普莉希拉·陈的Biohub项目则更加令人费解，尽管其原则相似——都是将夫妇二人的慈善事业引向与AI相关的医学研究。Biohub的主页顶部明确写着"我们的使命是治愈或预防所有疾病"。据《Axios》报道，当陈和扎克伯格的基金会收购了一家名为EvolutionaryScale的AI生物实验室时，他们拒绝披露财务条款，这种做法有助于将一切保持在虚无缥缈的领域。
他们已将"在本世纪末治愈或预防所有疾病"作为其慈善品牌的标志。
除非你深入研究Biohub的细枝末节，否则其给人的印象是一个旨在创建如此出色的AI模型的努力，这些模型可以直接"吐出"疾病解决方案。
Gizmodo已联系Biohub寻求评论，如有回复，我们将更新本文。
OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼也曾使用过这种模糊的、将AI视为魔法棒的表述方式，他在X平台上发帖称"AI将帮助发现新的科学，例如疾病的治疗方法"。这比扎克伯格-陈版本略少一些魔幻色彩，但仍然暗示了那些如晴天霹雳般突然出现的、基于AI的模糊发现。
"AI将帮助发现新的科学，例如疾病的治疗方法，这或许是长期提高生活质量的最重要方式。AI也将带来我们必须应对的新社会威胁。没有一家公司能单独充分缓解这些威胁；我们将……"——萨姆·奥尔特曼(@sama)，2026年3月24日
因此，我并不是说OpenAI基金会的"AI对抗阿尔茨海默病"页面完全没有自我吹捧的AI炒作言论。该基金会用于组织其努力的概念如下：
- "利用AI创建阿尔茨海默病的'因果图谱'，以验证干预目标。"
- "在AI帮助下设计新药物，并在实验室中进行测试"
- "支持开放数据集以预测药物活性，并绘制有无干预情况下的疾病进展"
- "建立新的疾病生物标志物，改进诊断方法和临床试验运行方式"
- "测试过期专利的治疗方法，并利用AI从匿名患者数据和在线报告的经验中获取最佳信息"
这五个概念中有四个直接或间接提到了AI。但如果基金会必须使用与AI相关的语言来为其慈善研究项目打造品牌，这些表述在某种程度上是有帮助的，前提是愿意对这些努力给予善意的假设。毕竟，如果基于AI的工具能在OpenAI基金会列出的任何领域（如"改进诊断方法和临床试验运行方式"）被证明有效，那当然是极好的，但在其宣传材料中，临床试验本身处于核心位置，同样重要的是"帮助支付这些试验的费用"。
OpenAI基金会似乎意识到措辞在此处的重要性。该基金会上个月关于其"使命"的一篇博客文章称，其原有的"健康与治愈疾病"部分现在将更名为"生命科学与治愈疾病"。对"生命科学"这一术语的新强调旨在"反映基金会将推进生物学和医学研究作为治愈疾病核心的专注点"。
我有些偏见。我有足够多的亲人死于阿尔茨海默病，因此我对治愈或预防性治疗方法如何进入人体并不特别挑剔。或许有一天，我会服用一颗含有AI模型确定的分子的药丸，而该分子之所以能快速进入试验阶段，是因为另一个AI模型指出它针对了预防阿尔茨海默病的潜在身体机制。
但即使这种情况发生，当今的AI慈善事业仍不应获得与实际进行实验室实验的人类科学家同等的赞誉。
【全文结束】