威斯康星州参议员罗恩·约翰逊于2026年5月9日声称，新冠疫苗可能已导致390万人死亡，这一数字建立在一系列有缺陷的算术、错误应用的研究以及对联邦疫苗监测系统实际测量内容的根本性误读之上。
约翰逊在右翼网络Real America's Voice的节目中发表了这一言论，该节目由詹姆斯·奥基夫采访了他。这一说法在社交媒体上迅速传播，被记者亚伦·鲁帕广泛分享的视频片段所证实。
这些言论是在约翰逊发表了一份38页的参议院报告《揭开面纱》几天后发表的，该报告声称拜登政府的卫生官员故意压制了通过联邦疫苗不良事件报告系统(VAERS)检测到的新冠疫苗安全信号。
约翰逊如何得出390万死亡人数
约翰逊的算术分为两个步骤。他引用了全球VAERS报告的39,000例新冠疫苗接种后死亡病例。然后，他将这个数字乘以100，引用了他所说的哈佛研究，该研究表明不到1%的不良事件会报告给VAERS。"取那39,000，乘以100倍，"他告诉节目组。"那可能是390万死亡。"
第一个问题在于起始数字本身。约翰逊引用的39,000例死亡代表全球VAERS总数，涵盖来自全球的报告，而不是美国数据。将全球数据集作为美国伤亡声明的基础是一个类别错误。美国人口约占世界人口的4%，而VAERS是一个美国运营的系统，主要收集国内报告，因此约翰逊暗示的数字与实际数字之间的差距是巨大的。
第二个问题是VAERS报告的实际含义。美国疾病控制与预防中心(CDC)在其网站上明确表示，VAERS报告的死亡并不表示疫苗导致了死亡。医疗保健提供者依法有义务报告疫苗接种后发生的任何死亡，无论原因如何。
在接种疫苗后三天死于车祸的人将出现在VAERS中。CDC和食品药品监督管理局(FDA)会调查每份此类报告；根据该计划的最新数据，除极少数已记录的副作用外，没有在新冠疫苗与所报告的死亡之间建立因果关系。
哈佛朝圣者研究
约翰逊引用的研究是由哈佛朝圣者健康护理公司(Harvard Pilgrim Health Care, Inc.)进行的，并提交给美国卫生与公众服务部。这份由医疗保健研究和质量局资助的原始报告指出，"不到1%的疫苗不良事件报告给VAERS"。这一行此后在反疫苗圈中被广泛引用。
约翰逊没有提到的是，该研究的初步数据收集于2006年6月至2009年10月之间，涵盖马萨诸塞州卫生网络中使用的45种不同疫苗。这些疫苗与新冠疫苗无关。新冠疫苗直到2020年底才出现，比该研究数据收集结束晚了十多年。将新冠疫情前的漏报率（来自完全不同的疫苗背景）应用于新冠VAERS数据并不是有效的推断。
该研究本身的范围进一步削弱了约翰逊对它的使用。它统计了所有可能的反应，包括手臂酸痛或低烧等轻微和短暂的反应，而不仅仅是死亡。CDC和HHS都承认，VAERS中的漏报率因严重程度而有很大差异。严重事件，特别是死亡，比轻微事件更有可能被报告，这使得将1%的乘数普遍应用于死亡数字特别具有误导性。FactCheck.org指出，HHS自己表示，漏报率"根据症状的严重程度而有很大差异"。
约翰逊参议院报告和FDA算法主张
390万这个数字出现在约翰逊于2026年4月29日举行常设调查小组委员会听证会之后几天。在那次听证会上，他发布了所谓的《揭开面纱》报告，声称拜登时代的FDA官员被提醒使用更先进的数据挖掘方法来通过VAERS检测疫苗安全信号，但拒绝采用。该报告称，FDA医学官安娜·萨尔夫曼博士多次警告同事，该机构现有的方法可能由于一种称为"掩蔽"的统计问题而错过信号，即与一种疫苗相关的风险被来自其他疫苗的数据所掩盖。
关于压制安全信号的指控是一个与390万数字分开的事实主张，它有自己的争议。该报告并未确立约翰逊几天后在电视上声称的死亡人数。报告本身的语言集中在信号检测方法上，而不是确认的死亡人数。约翰逊在公开言论中将两者混为一谈，将一个未经证实且算术有问题的统计数据作为其参议院调查的逻辑结果呈现。
约翰逊有引用VAERS数据误导性的记录。2021年CNN事实核查发现，他将3000多份VAERS死亡报告错误地描述为疫苗导致的死亡，而当时CDC已经调查了每份报告并发现没有因果关系。他当时的通讯顾问告诉CNN，约翰逊"并不暗示死亡是由新冠疫苗直接导致的"。四年后，他的公开声明不再包含这一说明。
疫苗安全性的证据
新冠疫苗并非完全没有记录在案的风险。CDC已确认强生疫苗携带一种罕见的血栓形成伴血小板减少综合征风险，这在美国该疫苗退出常规使用前导致了极少数确认的死亡。心肌炎，即心肌炎症，已被确定为一种罕见风险，主要发生在年轻男性接种mRNA疫苗后，通常是轻微且自限性的。
这些风险存在，CDC对此进行了记录。它们与数百万的死亡人数没有任何关系。全球新冠疫苗接种计划已在全球接种了超过130亿剂疫苗。如果仅美国就有390万人死于疫苗接种，那将是一场在国家死亡率数据中可见的公共卫生灾难。随着2021年疫苗接种率上升，美国的总体超额死亡率显著下降，这与约翰逊数据所预测的模式相反。
VAERS系统是一个早期预警工具，而不是因果关系数据库。其主页上明确表示，它"不是用来确定疫苗是否导致健康问题的"，并且报告"可能包含不完整、不准确、偶然或无法验证的信息"。多年来，约翰逊引用了该系统的原始数据，而没有应用其创建者特意设计的上下文限制。
390万这个数字是错误的：它将全球数据误认为是美国数据，将不适用于新冠疫情前的乘数应用于死亡而非所有不良事件，并将监测报告工具视为确认的死亡登记册。
【全文结束】