引言
近年来微创入路(LIS)在左心室辅助装置(LVAD)植入术中应用日益广泛。然而,关于手术入路对泵位置参数及临床结果的影响,特别是微创入路与传统胸骨切开术(ST)的比较尚未充分探讨。
方法
2010年4月至2021年2月期间,共237例连续患者接受LVAD植入,其中76例(32.1%)采用微创入路,161例(67.9%)采用胸骨切开术。通过倾向性评分匹配获取66对可比病例,回顾性分析临床结果。采用术后胸部X光片测量LVAD导管冠状角(CCA,度)和泵膜深度(PDD,毫米)作为泵位置评估指标。
结果
患者平均年龄57.7±11.3岁,男性204例(86.1%),住院死亡48例(20.3%)。倾向性匹配组分析显示手术入路对临床结果无显著影响(P>0.05)。不同入路组间泵位置参数无统计学差异。但泵膜深度(PDD)与住院死亡率(60.2±25.8 vs 43.4±31.3,P=0.01)和LVAD期间死亡率(55.4±28.1 vs 41.7±31.5,P=0.01)显著相关。ROC曲线分析显示PDD可有效预测微创入路患者的死亡风险(AUC=0.67,95%CI 0.58-0.76)。
结论
研究证实微创入路LVAD植入术在术后结果方面与传统开胸手术具有可比性,安全性良好。对于微创手术路径的LVAD植入,泵膜深度(PDD)可能作为临床预后的重要预测指标。
关键词
左心室辅助装置(LVAD);泵位置;微创入路(LIS);导管冠状角(CCA);泵膜深度(PDD)
声明
本研究采用知识共享署名许可协议(CC BY),允许在注明来源前提下非商业性传播。研究观点仅代表作者,与出版方无关。所有数据均来自德国埃森大学医院、杜塞尔多夫大学医院及日本东北大学医学研究生院。
【全文结束】

