未来热浪的严重程度可能使医院不堪重负
作者：Adrian Villellas（Earth.com特约撰稿人）
若2003年同类热浪袭击当今欧洲，单周死亡人数恐达数万，这一预测数据将比肩新冠疫情在欧洲最致命的周次。当前全球平均气温较工业化前水平已升高约2.7华氏度（1.5摄氏度），这意味着曾震惊欧洲的2003年夏季，如今叠加在更灼热的基线大气环境中。
昨日的热浪今日更致命
印第安纳大学助理教授克里斯托弗·W·卡拉汉（Christopher W. Callahan）领导了此项研究。作为追踪极端事件对人类健康与经济影响的气候科学家，其研究重点聚焦高温频发地区。
研究团队模拟了相同天气模式在不同升温幅度下的影响。他们指出，当此类系统在更炎热世界中展开时，高温强度加剧且死亡人数上升。全球变暖改变了各地基础环境，最大风险出现在额外热量与异常天气模式叠加之时——气候学家称此类"复合极端事件"为多重灾害并发。
热浪研究方法
团队未进行泛化未来推测，而是选取1994年、2003年、2006年、2019年及2023年五次真实欧洲热浪作为样本。
研究人员运用基于气候模型训练的人工智能，分析这些天气格局在不同全球变暖水平下的演变。为建立温度与健康的关联，团队调取了2015至2019年欧洲924个地区的周度死亡记录，构建了关联温度水平与死亡率变化的统计工具——暴露-反应曲线。
模拟显示，在当今气候条件下重演2003年8月天气模式，欧洲单周超额死亡（即超出正常周死亡数）预计约1.78万人；若全球额外升温5.4华氏度（3摄氏度），同类事件或致3.2万人死亡。
人工智能系统通过关联气候模型与天气图谱，学习气压模式、土壤干燥度及气流如何转化为地表温度，使团队得以提出"如果"类问题，例如在更高温世界中重演1994年热浪。
极端高温的致命机制
研究发现，即使在欧洲最炎热区域，当单日气温达到86华氏度（30摄氏度）时，死亡风险即显著跃升——该阈值标志着人体散热能力开始崩溃。
近期夏季已证实这些非抽象数据：2022年极端高温导致欧洲约6.17万人死亡（基于35国日死亡记录分析）；2024年另一团队估算该数字升至6.28万，较2023年增加约四分之一（覆盖32国654个地区数据库）。
当昼夜空气与地表持续高温，人体无法散发蓄积热量，核心体温攀升，可能诱发中风、心力衰竭或严重脱水，尤其当民众无法进入凉爽室内空间时。
适应极限与医院承压
研究表明，若适应措施持续跟进，更炎热的夏季可避免约十分之一的极端热相关死亡。此处"适应"指预警系统、降温中心等实用举措。
极端高温还将导致医院与诊所瘫痪，因心脏病发作、呼吸系统问题及肾衰竭在酷热日急剧增加。
热浪死亡尤其高发于老年人群及慢性病患者，其往往难以有效降温居所或获取医疗救助。
作者警告，极端热浪规划需将其视为公共卫生紧急事件，而非仅是不适天气。热浪同时加剧停电（导致空调停运）、缺水（限制基础卫生）等间接问题。
户外工作者（如农场劳工、建筑工人）因工作无法避开最热时段而面临更高暴露风险。
历史热浪的未来启示
模型分析显示：若全球变暖达3.6华氏度（2摄氏度），热相关死亡将达每年每百万人160-170例；若升温突破7.2华氏度（4摄氏度），该数字将升至每年每百万人467例，且南部地区负担最重。
欧洲人口老龄化、城市热岛效应显著及多数住宅缺乏强效制冷设施等因素，意味着即使冬季略有缓和，最热周次的集中危险仍将推高热死亡率。
作者强调实用措施的重要性，包括医院制冷规划、孤寡人群关怀及增加城市遮荫设计。若大幅削减温室气体排放，此类热死亡峰值将显著降低。
欧洲政府正制定旨在将升温控制在2.7华氏度（1.5摄氏度）左右的气候计划，但研究显示致命热浪周仍可能发生。更强化的地方适应计划（如保障医院物资供应、社区遮荫）将决定这些情景是纸上谈兵抑或成为现实。
本研究发表于《自然》期刊。
【全文结束】
