迈克尔·董解释了为何碱性药物主导现代治疗领域，基于受体结合、膜通透性和制剂科学原理，并追溯了硅胶基高效液相色谱技术的演进历程，从含金属杂质的A型硅胶到高纯度B型硅胶及现代杂化或表面改性材料。
全球药典分析显示，约70–85%的上市药物为碱性，约10–20%为酸性，其余为中性或两性离子。图1展示了上市药物的双峰pKa分布，一个峰值在pH 3–5（酸性药物），另一个更大峰值在pH 7–11（含胺基或其他氮杂环的碱性药物）。
图2突出了三种常见非处方产品及其碱性活性药物成分（APIs）。本文探讨了碱性药物为何主导现代治疗领域，以及这一物理化学特性如何在硅胶基高效液相色谱中造成重大挑战，包括峰拖尾和批间重现性差。同时，本文记录了最终实现使用硅胶基色谱柱（无论是否添加缓冲液）对碱性分析物进行稳健、可重现分析的技术创新。
为什么大多数药物呈碱性？
保罗·埃尔利希的药理学第一定律——“corpora non agunt nisi fixata”（“药物必须结合才能发挥作用”）——揭示了药物作用的核心原则：药物需与生物靶点特异性结合。这些靶点（受体、酶、转运体和离子通道）是由酸性、碱性和中性氨基酸组成的蛋白质。含胺基或氮杂环的碱性药物在结合、通透性和制剂方面具有多重优势。
受体结合
质子化的碱性药物通过酸碱相互作用、氢键以及π–π和阳离子–π相互作用，与蛋白质靶点上的酸性残基强烈结合。这些相互作用通常增强亲和力和选择性。
膜通透性
在肠道区域（pH 6.0–7.5）和血液（pH 7.4）的生理pH下，许多碱性药物部分非离子化，使其能够高效地通过细胞膜脂质双层进行被动扩散，从而提高生物利用度。
制剂灵活性
大多数小分子药物以口服固体制剂形式配方，具有多年保质期。碱性药物比酸性药物具有更高的化学稳定性、更广泛的成盐选项、更好的胃液溶解度以及更广泛的辅料相容性。
这些优势解释了为何碱性药物在药典中占据主导地位。
高效液相色谱药物测试中的影响
使用酸性流动相A（MPA）和紫外检测的硅胶基反相色谱法（RPC）已成为药物分析的主力军。然而，在1990年代之前，硅胶色谱柱因与酸性残余硅醇相互作用，对碱性分析物表现出严重的峰拖尾和重现性差问题。
表1总结了四个关键技术发展阶段，这些阶段解决了上述问题，并将适用范围扩展至高水溶性碱基和低离子强度流动相用于高碱性药物分析。
该发展分为四个阶段，包括大致时间线、问题、产品/操作解决方案及参考文献。MPA = 流动相A，HILIC = 亲水作用色谱，BEH = 桥联乙基杂化，CSH = 带电荷表面杂化，AMT PCS = Advanced Materials Technology 正电荷表面。
阶段1（1980年代前）——传统硅胶及其局限性
早期高效液相色谱柱使用通过酸化硅酸钠（“硅胶工艺”）生产的硅胶，产生含金属氧化物（Na⁺, Ca²⁺, Mg²⁺, Al³⁺, Fe³⁺）的多孔硅胶。Fe³⁺和Al³⁺等金属离子通过与硅醇氧配位激活硅醇，增加其酸性并形成强相互作用，导致碱性分析物严重拖尾。由于A型硅胶的金属含量差异大，批间重现性差，给药物质量控制（QC）带来重大挑战。
为应对这一问题，制药实验室常从单一硅胶批次大量采购色谱柱，或在MPA中添加胺掩蔽剂（如三乙胺[TEA]）以抑制硅醇相互作用。丹尼斯·W·希尔开创了这种掩蔽策略，他使用TEA改善赛狗和运动员毒理学测试中的峰形和分析稳健性。
阶段2（1980–1990年代）——高纯度硅胶的出现
转向通过溶胶-凝胶工艺从高纯度单体（如四乙氧基硅烷）生产的合成B型硅胶，带来了永久性解决方案。此工艺消除了大部分金属污染物，显著改善峰对称性和重现性。对制药QC实验室而言，这一基础性改进确保了全球制造和方法转移的可靠性。
早期高纯度硅胶色谱柱包括：
- 杜邦/洛克兰德/安捷伦 ZORBAX Rx（杰克·柯克兰于1989年创立洛克兰德技术公司，该公司于1997年被惠普[安捷伦]收购）
- GL Science Inertsil
- 默克 Purospher
- 分离集团的Vydac（由克文·哈里森创立，率先开发用于蛋白质和肽类反相色谱的宽孔硅胶）
- 沃特世 Symmetry
至1990年代中期，B型硅胶已成为行业标准，解决了拖尾和重现性的基础问题。
阶段3（1990–2000年代）——高水溶性碱基的保留
在药物测试中，默认使用酸性MPA（pH 2–4），因其抑制硅醇电离（从Si-OH变为Si-O⁻）并改善碱性药物的峰形。然而，高水溶性碱基在此条件下常表现出保留不足。
解决方案包括：
- 离子对试剂和变性剂添加剂
- 中等覆盖率或极性封端相（如沃特世 Atlantis T3 和 HSS T3、安捷伦 ZORBAX SB-AQ、YMC-Pack-ODS AQ、岛津 Shim-pack XR-ODS AQ、赛默飞 Accucore AQ）
- 亲水作用色谱（HILIC）用于极性碱基
- 高pH分离使用杂化硅胶（XTerra；ACQUITY BEH；安捷伦 Poroshell HPH；YMC TriArt；岛津 Shim-pack XR-ODS III）
上述部分技术通过修饰碱性分析物的离子电荷或增加固定相亲水性，提高反相色谱保留力。安德鲁·阿尔珀特于1990年引入的亲水作用色谱（HILIC）是一项重要创新，它通过在亲水相上维持水层，同时使用类似反相色谱的流动相，成为反相色谱的互补分离模式。
药物质量控制中最具意义的突破是高pH兼容色谱柱相的发展，如基于杂化硅胶的材料。这些材料允许对高水溶性碱性药物进行可靠分析，克服了标准硅胶色谱柱在pH 2–8窄范围内的限制。图3展示了在沃特世 XTerra MS C18上pH 9.1的阿片类药物稳定性指示方法，证明了适用于吗啡和羟考酮等常见止痛药的质谱兼容高pH梯度分离的强大能力。
阶段4（2000年代后）——无需缓冲液的质量控制方法
缓冲液通过严格pH控制和屏蔽酸性硅醇，防止其与质子化碱性分析物的强相互作用，从而改善峰对称性。然而，许多开发和QC实验室偏好简单的酸性MPA（通常为0.1%甲酸或TFA），因其易于配制且与质谱兼容。不幸的是，在低离子强度流动相中，高碱性分析物常表现出峰形差，因残余硅醇在缺乏缓冲液屏蔽时仍具活性。大卫·麦克卡利提出的另一种解释是：结合在固定相疏水部分的带电分析物相互排斥导致过载。这重新凸显了固定相解决方案的必要性，而非依赖高离子强度流动相修复。
图4说明了这一问题：使用0.05%甲酸时，四种高碱性新化学实体（NCEs）在BEH C18色谱柱上显示严重拖尾（“鲨鱼鳍”）。带正电荷表面相（Cortecs C18+）消除了此相互作用，恢复峰对称性。
其他制造商通过表面保护键合实现类似硅醇钝化，如安捷伦 Poroshell 120 HPH。
总结与结论
本文讲述两部分内容。首先，基于受体结合、膜通透性和制剂科学原理，解释了碱性药物为何主导现代治疗领域。其次，追溯了硅胶基高效液相色谱技术的演进，从含金属杂质的A型硅胶到高纯度B型硅胶及现代杂化或表面改性材料。这些创新——硅胶纯度提升、先进键合化学、杂化颗粒和表面电荷技术——彻底改变了碱性药物分析。如今，使用硅胶基色谱柱配合缓冲液或简单酸性流动相，均可实现稳健、可重现的分离。
致谢
衷心感谢马特·马伦尼（已退休）、爱丽丝·克鲁梅纳克（霍维昂公司已退休）、大卫·范梅特（Proteome Sciences plc）、迈克尔·海多恩（安捷伦）和汤姆·沃尔特（沃特世）提供的宝贵技术和编辑贡献。
参考文献
- Manallack, D. T. 药物的pKa分布：在药物发现中的应用. Perspectives in Medicinal Chemistry 2007, 1, 25–38.
- Charifson, P.S.; Walters, W. P. 药物化学中的酸性和碱性药物：一种视角. Journal of Medicinal Chemistry 2014, 57 (23), 9701-9717.
- Dong, M. W. 《实践科学家的高效液相色谱与超高效液相色谱》，第2版；Wiley, 2019, 第2、3、9-10章.
- Ritter, J.M.; Flower, R. J.; Henderson, G. 等. 《Rang & Dale药理学》，第9版；Elsevier, 2019.
- Open Access Journals. 理解药物-受体相互作用：解锁药物作用的秘密.
- Allen, L. V. 药物剂型与给药系统，样章.
- Loftsson, T. 《药物稳定性：制药科学家指南》，第1版；Academic Press, 2014.
- Guillarme D.; Dong, M. W. 影响药物分析的高效液相色谱新技术进展：简要回顾. American Pharmaceutical Review 2013, 16 (4), 36-43.
- Snyder, L. R.; Kirkland, J. J.; Dolan, J. 《现代液相色谱导论》，第3版；John Wiley & Sons, 2010, 第5和7章.
- Neue, U. D. 《高效液相色谱柱：理论、技术与实践》；Wiley-VCH, 1997.
- Unger, K. 《多孔二氧化硅》；Elsevier, 1979.
- Majors, R. 高效液相色谱与超高效液相色谱柱技术的历史发展：过去25年. LCGC North America 2015, 33 (11), 818–840.
- Hill D. W.; Langner, K. J. 用于毒理学药物分析的高效液相色谱光电二极管阵列紫外检测. Journal of Liquid Chromatography 1987, 10 (2), 377-409.
- Regnier, F. H. 生物聚合物的高效液相色谱. Science 1983, 222 (4621), 245-252.
- Alpert, A. J. 亲水作用色谱用于肽、核酸及其他极性化合物的分离. Journal of Chromatography A 1990, 499, 177-196.
- Wyndham, K. D.; O’Gara, J. E.; Walter, T. H. 等. 基于乙基桥联杂化有机/无机颗粒的C18高效液相色谱固定相的表征与评价. Analytical Chemistry 2003, 75 (23), 6781-6788.
- Dong, M. W.; Miller, G.; Paul, R. 质谱兼容高pH流动相用于ICH杂质分析. Journal of Chromatography A 2003, 987, 283-290.
- McCalley, D. V. 通过弱酸流动相pH调整研究碱性药物和肽类在反相高效液相色谱中的过载（适用于质谱）. Journal of Chromatography A 2005, 1075 (1-2), 57-64.
- Dong, M. W. 用于药物分析的通用反相色谱方法. LCGC North America 2016, 34(6), 408-419.
- Fountain, K. J., 等. 带电荷表面杂化（CSH）的实际应用. Waters应用说明 720003720, 2010.
- Long, W. 使用Poroshell HPH-C18色谱柱在高pH下作为方法开发工具. Agilent应用说明 5991-4893EN, 2014.
【全文结束】
