幸福的节奏：近100万次观察揭示情绪、时间与心理健康的关系
"黑暗的时刻往往在黎明之前。"
我们的精神状态确实可能随着夜幕消退而改善，但这背后是否存在科学依据？对于经历过午夜焦虑，却在日出后缓解的人而言，答案似乎显而易见。然而直到最近，我们才获得关于心理健康在一天内波动的可靠证据。
日间情绪波动（diurnal mood variation）——情绪随时间系统性变化的现象——数十年来已被认定为抑郁症的核心特征（Wirz-Justice, 2008）。许多抑郁症患者会经历清晨情绪低落、午后萎靡、夜晚症状加重（Wirz-Justice, 2008）。这些规律揭示了生物钟对心理健康的深远影响。由大脑主时钟调控的昼夜节律系统，通过调节激素分泌（如皮质醇和褪黑素）、神经递质活动及生理过程，直接作用于我们的情绪状态（Walker et al., 2020）。这种生物机制解释了为何睡眠紊乱和昼夜节律失调与情绪障碍紧密相关。本平台此前曾探讨昼夜节律如何影响自杀意念。
我们同样知道季节变化显著影响幸福感。冬季日照时间缩短与情绪低落相关，可能在易感个体中触发季节性情感障碍（SAD）（Amendolara et al., 2025），并降低整体生活满意度（详见Melanie de Lange的博客）。
现在，Bu及其同事的研究提供了前所未有的洞察：通过分析新冠疫情期间49,000名成年人的近100万条观察数据，揭示了心理健康的时间模式。
方法
研究人员分析了伦敦大学学院新冠社会研究项目的数据，该项目在2020年3月至2022年3月间，对英格兰49,218名成年人进行多次测量。参与者在一天中不同时间填写问卷，形成自然实验场景。研究并未强制指定填写时间，而是通过随机邀请参与者响应，捕捉到自然情境下的心理健康波动。
研究测量了六个心理健康维度：
- 抑郁：PHQ-9抑郁症状筛查量表（9项）
- 焦虑：GAD-7焦虑症状评估量表（7项）
- 幸福感：单条目享乐幸福感（以愉悦为中心）
- 生活满意度：单条目享乐幸福感
- 生命价值感：单条目自我实现幸福感（以意义为中心）
- 孤独感：UCLA-3孤独量表（3项）
数据采用线性混合效应模型分析，考察一天时间、一周日期、季节和年份对各项指标的影响。
结果
初始纳入近5万人的样本主要为女性（76.4%）、高学历者（68.1%有学位）且少数族裔比例低（5.9%）。通过加权调整后，最终样本更贴近英国人口结构：女性50.8%、高等教育34.2%、少数族裔14.6%。年龄分布均衡，20.2%的参与者自述曾诊断精神疾病。
日间模式
研究揭示显著的日间规律：人们晨起状态最佳，情绪随时间推移恶化，午夜达最低点。具体表现为：
- 抑郁焦虑症状清晨最低，午夜达峰值
- 享乐幸福感（幸福/满意度）晨间高峰，午间骤降，傍晚小幅回升后深夜骤降
- 自我实现幸福感（生命价值感）波动最剧烈：晨高峰-午低谷-傍晚回升-午夜骤降
- 社会幸福感（孤独感）日间波动最小
周间模式
- 抑郁焦虑症状周三/周四达峰值，出现"周三低谷"现象
- 周末幸福感波动幅度大于工作日，清晨高峰更显著，傍晚下降更剧烈
- 周二/周三清晨规律异常：尽管整体晨间改善，但工作相关压力导致早间抑郁焦虑升高
季节效应
- 夏季心理健康最优（抑郁焦虑最低，幸福感最高）
- 冬季心理健康最差，符合"冬季忧郁"现象
- 春秋居中
年度改善
研究期间（2020-2022）心理健康持续改善，反映疫情适应与防控措施放松。
结论
作者总结：
确实，事物在清晨显得更美好。人们普遍在深夜和冬季报告最差的心理健康，周末波动更显著。在心理健康的不同维度中，享乐（愉悦）和自我实现（意义）幸福感波动最大，社会幸福感最稳定。
数据显示，心理健康呈现日、周、季节性节律：清晨为心理"高峰"，深夜为"低谷"。
优势与局限
研究优势在于空前规模（49,000人完成近100万次观察），重复测量设计追踪个体自身情绪变化，自然场景测量捕捉真实模式，全面覆盖抑郁到生活满意度等维度。
局限包括：
- 疫情背景干扰（封控/远程工作打乱作息）
- 仅限英格兰，日照条件不同于其他国家
- 未测量自然光暴露（调节生物钟的关键因素）
- 无法确定因果关系（清晨改善是生物节律还是行为习惯）
- 单条目评估幸福/满意度可靠性有限
实践启示
这些发现将重塑心理健康服务：
- 临床评估需考虑时间因素，建议使用生态瞬时评估（EMA）追踪日间波动
- 光照治疗应安排在清晨
- 服务资源需优化：危机热线加强晚间支持，心理咨询安排清晨时段
- 工作安排建议挑战性任务与晨间高效期匹配，周三/周四提供额外支持
研究还提出新问题：抑郁症患者是否丧失清晨改善能力？能否通过监测节律变化预测危机？
未来应探索个性化"时间疗法"——根据个体昼夜特征定制干预。例如傍晚焦虑者下午进行放松训练，晨间抑郁者接受晨光照射。
利益声明
无利益冲突。
【全文结束】
