根据发表在《阿尔茨海默病与痴呆症》杂志上的一项研究结果，心理困扰与晚年认知表现较差和痴呆症风险增加相关，但与随时间的认知下降无关。
在一项多队列研究中，研究人员考察了心理困扰与后续认知结果和痴呆症风险之间的关联。他们汇总了5项纵向研究的数据：Caerphilly前瞻性研究(CAPS)、英国老龄化纵向研究(ELSA)、全国儿童发展研究(NCDS)、全国健康与发展调查(NSHD)以及Whitehall II(WHII)。
分析包括24,564名参与者。各队列的基线样本量从1,180人到9,022人不等。队列中男性比例为44.7%至100%，基线平均年龄范围为23至64.1岁，3.3%至25.5%的参与者报告有长期健康状况。7.6%至27.7%的参与者在基线时报告有临床显著的心理困扰。
研究发现强调了心理困扰对后期认知结果的相关性，对未来痴呆症预防和识别高风险人群具有潜在意义。
基线心理困扰程度越高，与62至72岁平均年龄时更差的流体认知表现相关（校正b值为-0.03；95% CI，-0.06至-0.01；I²=70%）。临床显著困扰（b值为-0.1；95% CI，-0.1至0.0；I²=62%）、间歇性困扰（b值为-0.1；95% CI，-0.2至-0.02；I²=83%）和持续性困扰（b值为-0.1；95% CI，-0.1至-0.1；I²=0%）也观察到类似的关联。
在认知轨迹分析中，心理困扰与汇总模型中的总体认知下降无关。尽管特定队列分析显示ELSA（b值为-0.04；95% CI，-0.04至-0.04）、NSHD（b值为-0.01；95% CI，-0.01至0.004）和WHII（b值为-0.01；95% CI，-0.01至0.01）有认知下降，但这些发现在各研究之间并不一致。
基线心理困扰也与随访时痴呆症风险增加相关（校正比值比[aOR]为1.1；95% CI，1.0-1.2；I²=0%）。临床显著困扰（aOR为1.3；95% CI，1.1-1.5；I²=0%）、间歇性困扰（比值比[OR]为1.3；95% CI，1.0-1.7；I²=40%）和持续性困扰（OR为1.4；95% CI，1.0-2.0；I²=44%）也观察到痴呆症风险增加。
按年龄分层分析显示，当在55至64岁（OR为1.3；95% CI，1.2-1.4；I²=0%）和65至75岁（OR为1.3；95% CI，1.2-1.4；I²=14%）评估时，心理困扰与痴呆症相关，但在45至54岁（OR为1.1；95% CI，0.9-1.3；I²=34%）时则不相关。
研究的局限性包括各队列在人口特征、心理困扰测量和结果评估方面的异质性。
研究人员得出结论："研究结果强调了心理困扰对后期认知结果的相关性，对未来痴呆症预防和识别高风险人群具有潜在意义。"
Stafford J, Dekhtyar S, Russ TC, et al. 心理困扰与后续认知下降和痴呆症的纵向关联：一项多队列研究. 阿尔茨海默病与痴呆症. 2026;22(3):e71093. doi:10.1002/alz.71093
【全文结束】
