社交媒体上的讨论重新引发了关于"厕所感染"这一流行观念的辩论，医学专业人士警告称，该术语属于用词不当，可能误导公众对自身健康的认知。
知名健康专家迈克尔·阿吉达洪博士（人称"蓄须医生西纳"）周二在X平台（前身为Twitter）指出："所谓'我因共用厕所而得了厕所感染'的说法纯属误解。根本不存在'厕所感染'这回事。人们常将性传播疾病、尿路感染或盆腔炎错误归类为'厕所感染'，进而滥用抗生素。"
该观点引发社交媒体用户热议。网友@ado_zuleeyhart表示："虽然'厕所感染'并非正式医学术语，但民众描述的症状真实存在。共用厕所确实可能滋生细菌、真菌和寄生虫，尤其在温暖潮湿且清洁不足的环境中。即便概率较低，人们仍可能间接感染念珠菌或大肠杆菌等病原体。问题不在于'厕所感染'不存在，而在于其成因被严重误解且常遭误诊——公众需要的是科学教育而非简单否定。"
对此，西纳博士澄清道："指出人们混淆概念，正说明我承认症状真实存在，但错误归因可能影响就医行为。'厕所感染'这一错误术语已导致大量民众自我误诊，而症状实际源于其他病因。关键在于，人们不应将症状归咎于厕所（这通常不成立），而应针对真实病因接受规范治疗。我们必须停止使用错误术语来简化问题。"
健康专家长期指出，将感染归因于厕所的做法在生物学上极不成立。2025年Healthtracka报告警示，"厕所感染"概念是危险的认知误区，阻碍民众寻求正确诊断与治疗。该机构强调："在尼日利亚，该术语常被民众用作自我诊断依据，解释瘙痒、分泌物或排尿灼痛等不适，但这些症状几乎均由其他疾病引发，包括性传播感染。"
2021年，尼日利亚网红医学博主Aproko医生也曾表态："根本不存在'厕所感染'。这是对阴道炎的误称，后者表现为瘙痒与阴道分泌物。其三大主因——细菌性阴道病、念珠菌病和滴虫病——均不会通过厕所传播。"
医学资料证实，病原体经马桶座圈传播的说法多属误解。据Medscape与维基百科说明："病原体（细菌）在马桶座圈等干燥表面存活时间极短，且无证据表明可通过此途径传播感染。此类疾病的首要传播途径是自体微生物群转移或性接触，而非接触马桶表面。"
克利夫兰诊所等权威机构建议，保持个人卫生、践行安全性行为、正确使用厕所设施及及时就医，是预防与管理相关感染的最有效策略。专家共识认为，马桶传播感染的说法属于科学谬误，不仅生物学上不成立，更会引发误诊与抗生素滥用。
《自然综述》等权威研究进一步证实："所谓源自厕所的感染在生物学上难以成立，因致病病原体无法在马桶表面有效存活或传播。"
【全文结束】
