跟踪骚扰、申请限制令与女性心血管疾病风险增加有关
关键发现：
- 在为期20年的研究中，曾遭受跟踪骚扰的女性心血管疾病（CVD）风险比未经历者高41%；申请过限制令（通常反映严重暴力）的女性风险更达70%
- 此前研究未关注跟踪骚扰与心血管疾病的关联，也缺乏对女性心理暴力与生理健康关联的研究
- 研究表明针对女性的暴力应被视为明确健康决定因素
波士顿消息——最新哈佛公共卫生学院研究显示，遭受跟踪骚扰和/或申请过限制令的女性，其心血管疾病（CVD）发病率显著高于未经历此类事件的女性。
"许多人认为跟踪骚扰不够严重，因为它常无肢体接触。但这种心理创伤可能引发生理反应。"资深作者卡雷斯坦·科南教授指出，"我们的研究表明这些可预防的非接触暴力形式应与吸烟、不良饮食一样被视为健康危害。"
本研究于2025年8月11日发表在《循环》期刊。研究跟踪了66,270名36-56岁女性（护士健康研究II期参与者），排除有心血管病史者后，发现11.7%报告遭受过跟踪骚扰，5.6%曾申请限制令。至研究结束时，2.8%女性确诊心血管疾病。
研究控制了家族病史等其他因素后发现：经历跟踪骚扰者心血管风险高41%，申请限制令者高70%。双重经历者风险最高，显示剂量反应关系。作者指出，心理压力可能通过扰乱神经系统、损害血管功能等生物机制引发疾病。
"为降低女性心血管风险，需更重视暴力经历筛查。"科南教授建议医疗系统改进暴力筛查机制并提供保护资源，公共卫生层面应从根源预防暴力。
本研究获得美国国立卫生研究院等机构资助。合著者包括哈佛团队的丽贝卡·劳恩、奥黛丽·默奇兰等学者。
【全文结束】
