使用Ozempic等流行减肥药物的人可能比根本不减重的人受到更严厉的评判。污名不止于此——后来体重反弹会带来更多的批评。图片来源：Shutterstock
胰高血糖素样肽-1（GLP-1）药物如今已成为全国讨论减肥的重要话题。从名人故事到日常讨论，像Ozempic和Wegovy这样的药物常被描述为能帮助人们显著减重的突破性解决方案。
然而，Rice大学的新研究表明，使用这些药物的社会体验更为复杂。在某些情况下，使用这些药物的人可能会面临比根本不减重的人更多的评判。
这一意外结果来自Rice大学心理科学助理教授Erin Standen领导的一项研究，该研究发表在《国际肥胖杂志》上。她的合著者包括梅奥诊所健康服务研究教授Sean Phelan和加州大学洛杉矶分校心理学教授Janet Tomiyama。
Standen表示："我们预计使用GLP-1可能会有一些污名。但让我们惊讶的是其程度。"
研究发现对GLP-1使用者的更大偏见
在这项研究中，参与者被要求根据一个人的体重历史来评估一个虚构的个体。这个人要么使用GLP-1药物减重，要么通过饮食和运动减重，要么根本不减重。
一个明显的模式出现了。参与者对使用GLP-1药物的人的评价比通过传统方法减重的人更为负面。
研究结果甚至更进一步。
参与者对GLP-1使用者的评价比根本不减重的人更为负面。
Standen表示："与通过饮食和运动减重的人相比，GLP-1使用者不仅在社会上受到惩罚。与一开始就没有减重的人相比，他们的评价也更为苛刻。"
减重并不能消除污名
这些结果指出了体重污名更为复杂的图景。减重并不一定能够消除社会偏见。相反，它可能会改变这种评判的表达方式。
Standen表示："人们认为，如果你减重了，你可能会摆脱污名。但我们看到的是，人们可能在多个节点上受到评判。他们可能会因为体重以及他们选择管理体重的方式而受到评判。"
随着GLP-1药物的使用和讨论越来越广泛，这一问题变得尤为相关。大部分评判似乎与结果无关，而是与认知有关。
Standen表示："有一种说法认为使用这些药物是'走捷径'。而这种信念似乎影响了人们对人们的评判方式。"
体重反弹时会发生什么
研究人员还研究了停止使用GLP-1药物的人中常见的情况。许多人由于成本、保险限制或副作用而停止治疗。当他们停止时，体重反弹是很常见的。
研究发现，这种情况也会带来社会后果。
参与者对体重反弹的人的评价比那些减重并保持体重的人更为负面，无论减重是来自药物还是生活方式的改变。
Standen表示："总体而言，体重反弹与大量污名相关。而且这似乎在很大程度上并不取决于最初是如何减重的。"
体重污名的健康影响
据Standen称，这些发现突显了超出社会态度的担忧。体重污名一直与负面的心理和身体健康结果相关。这些包括压力、避免就医和不健康的应对策略。
她说："如果人们因为他们在健康方面所做的选择而感到被评判，这会影响他们愿意做的事情。它会影响他们是否寻求治疗，是否与医疗提供者公开交谈，以及他们如何整体管理自己的健康。"
随着GLP-1药物继续进入主流，理解这些社会效应变得越来越重要。
Standen表示："这是一个这些治疗方法真正进入主流的时刻。因此，理解其社会层面至关重要。"
重新思考社会如何看待体重和健康
这项研究是更广泛努力的一部分，旨在鼓励更健康的选择而不强化污名。Standen表示，她的目标是更好地了解如何在不让人感到被评判的情况下支持人们。
她说："关于体重和'健康'身体应该是什么样子，存在如此强烈的文化脚本。而这些信息可能会妨碍人们做实际上对他们最好的事情。"
她希望这些发现将有助于改变公众态度。
Standen表示："最终，与某人的身体或他们的健康选择相关的任何形式的污名都没有帮助。人们应该能够在不受被评判的恐惧的情况下做出适合他们的决定。"
【全文结束】