螺内酯对透析患者心血管死亡或住院风险无显著影响Spironolactone does not reduce risk for cardiovascular morbidity, mortality in patients on dialysis

环球医讯 / 心脑血管来源:medicalxpress.com加拿大 - 英语2025-09-06 15:24:33 - 阅读时长2分钟 - 609字
一项发表在《柳叶刀》的国际随机对照试验显示,维持性透析患者使用螺内酯治疗未能显著降低心血管死亡或心力衰竭住院的复合终点风险(风险比0.92,95%置信区间0.78-1.09)。研究纳入143个透析中心共2538例患者,中位随访1.8年发现两组在全因死亡和住院率方面无统计学差异,该研究结果为迫切需要有效治疗方案的终末期肾病群体提供了重要循证依据。
螺内酯透析患者心血管死亡住院风险心力衰竭国际随机对照试验全因死亡率全因住院率治疗方案柳叶刀
螺内酯对透析患者心血管死亡或住院风险无显著影响

一项发表于《柳叶刀》并呈现在欧洲肾脏协会第62届大会上的研究显示,螺内酯无法降低维持性透析患者的心血管死亡或因心力衰竭住院的复合风险。加拿大多伦多麦克马斯特大学的Michael Walsh医学博士、哲学博士及其团队在12个国家的143个透析中心开展国际随机对照试验,纳入持续接受维持性透析至少三个月的成年患者。在开放标签导入期耐受并依从每日25毫克口服螺内酯的受试者,按1:1比例随机分配至继续使用螺内酯组(1260例)或安慰剂组(1278例)。

外部安全性和有效性监测委员会在计划性中期分析(达到预期主要终点事件的75%)后,因无效性建议提前终止试验。受试者中位随访1.8年发现,螺内酯组和安慰剂组的主要复合终点(心血管死亡或心力衰竭住院)发生率分别为258例和276例(每100患者年事件数10.46 vs 11.33;风险比0.92;95%置信区间0.78-1.09)。全因死亡率和全因住院率在两组间无显著差异。

"尽管结果未达预期,但为迫切需要有效安全治疗方案的透析群体提供了重要证据。"Walsh在声明中表示。研究团队披露多位作者与生物制药行业存在利益关联。

更多文献

Michael Walsh等,维持性透析患者使用螺内酯对比安慰剂的国际平行组随机对照试验(ACHIEVE),《柳叶刀》(2025年)。DOI: 10.1016/S0140-6736(25)01198-5

【全文结束】

猜你喜欢
  • 结构性种族主义导致缺血性中风预后不良结构性种族主义导致缺血性中风预后不良
  • 南加大研究发现基于新型血液生物标志物的阿尔茨海默病临床试验资格在不同人群中的差异南加大研究发现基于新型血液生物标志物的阿尔茨海默病临床试验资格在不同人群中的差异
  • 年龄是否是急性心肌梗死患者早期和晚期死亡率的独立预测因素?年龄是否是急性心肌梗死患者早期和晚期死亡率的独立预测因素?
  • 首次科学证实:红花洋地黄活性成分有助治疗心力衰竭首次科学证实:红花洋地黄活性成分有助治疗心力衰竭
  • 两项关于心脏病发作风险的重要医学发现两项关于心脏病发作风险的重要医学发现
  • 心房颤动的定义、症状及治疗指南心房颤动的定义、症状及治疗指南
  • 补充钾可帮助心室心律失常高风险患者补充钾可帮助心室心律失常高风险患者
  • 需长期抗凝治疗的高风险慢性冠状动脉综合征患者使用阿司匹林预后更差需长期抗凝治疗的高风险慢性冠状动脉综合征患者使用阿司匹林预后更差
  • 40年后心脏医生称β受体阻滞剂或弊大于利40年后心脏医生称β受体阻滞剂或弊大于利
  • 基于生物标志物风险评分个性化房颤治疗未显现临床获益基于生物标志物风险评分个性化房颤治疗未显现临床获益
热点资讯
全站热点
全站热文