摘要
背景
高强度他汀类药物治疗是急性心肌梗死(AMI)后二级预防的重要策略,但其在高龄患者中的临床益处仍不确定。我们旨在评估在进行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的老年AMI患者中,高强度他汀类药物与临床结局的关联是否因年龄而异。
方法
使用韩国急性心肌梗死注册-国立卫生研究院(KAMIR-NIH)数据,我们在4,147名年龄≥65岁、接受PCI治疗并在出院时使用他汀类药物的患者中,比较了高强度与非高强度他汀类药物的结局,按年龄分层(65-74岁,n=2,316;≥75岁,n=1,831),包括总体队列和倾向评分匹配队列(基于年龄、性别、体重指数、Killip分级、合并症、左心室射血分数、估算的肾小球滤过率、基线LDL-C、出院药物和手术特征进行匹配)。主要终点是3年主要不良心血管事件(MACE:全因死亡、复发性心肌梗死或任何冠状动脉血运重建);死亡/心肌梗死复合终点是关键次要结局。还额外检查了出院后他汀类药物的持续使用、LDL-C目标达成情况和纵向LDL-C特征。
结果
65-74岁患者中748名(32.3%)和≥75岁患者中520名(28.4%)在出院时被处方高强度他汀类药物。在65-74岁组中,高强度他汀类药物与较低的MACE风险相关(总体队列:13.6% vs. 18.9%,校正HR 0.69,95% CI 0.55-0.87,p<0.01;匹配队列:13.7% vs. 18.1%,HR 0.71,95% CI 0.54-0.92,p=0.01)和死亡/心肌梗死复合终点(总体:7.9% vs. 11.3%,校正HR 0.69,95% CI 0.51-0.94,p=0.01;匹配:8.0% vs. 10.9%,HR 0.70,95% CI 0.49-0.99,p=0.04)。在≥75岁患者中,两种复合结局均未显示出与他汀类药物强度有统计学上明显的关联。出院后高强度他汀类药物的持续使用在不同年龄组之间相当。每个他汀类药物强度分层内,仅测量的LDL-C<70 mg/dL达成率在各年龄组之间相似,但当将缺失值视为未达成时,≥75岁患者组的达成率低于65-74岁患者组,这与较低的随访测量率平行。该年龄组的LDL-C分离和变异性降低也不那么明显。
结论
出院时使用高强度他汀类药物治疗与65-74岁患者的主要复合结局风险降低相关,但在≥75岁患者中未观察到这种关联。在非常高龄患者中,这种减弱可能反映了残留的老年混杂因素、不完整的LDL-C评估以及持续治疗暴露的不确定性,而非缺乏益处,这强调了在此人群中需要对目标导向策略进行前瞻性评估。
缩略语
AMI: 急性心肌梗死
MACE: 主要不良心血管事件
LDL-C: 低密度脂蛋白胆固醇
PS: 倾向评分
PCI: 经皮冠状动脉介入治疗
【全文结束】

