神经重症监护病房中创伤后脑静脉流出受阻患者的临床特征和死亡率Clinical Characteristics and Mortality of Neurocritical Care Patients With Post-traumatic Cerebral Venous Outflow Compromise

环球医讯 / 心脑血管来源:journals.lww.com英国 - 英文2025-07-06 01:18:39 - 阅读时长2分钟 - 676字
本研究探讨了剑桥大学医院神经重症监护病房收治的创伤性脑损伤患者中,创伤后脑静脉流出受阻的患病率、对短期和长期死亡率的影响及管理实践,发现这类患者可能有较高的短期死亡率,但长期死亡率与无此症状患者相似。
创伤后脑静脉流出受阻创伤性脑损伤神经重症监护病房死亡率减压性颅骨切除术抗血栓治疗硬膜窦血栓形成
神经重症监护病房中创伤后脑静脉流出受阻患者的临床特征和死亡率

背景与目标:创伤后脑静脉流出受阻(VOC)的临床特征和自然史尚未得到充分描述。我们旨在确定高危创伤性脑损伤(TBI)患者中VOC的患病率,评估其对短期和长期死亡率的影响,并描述我们的管理实践。

方法:我们进行了一项回顾性单中心病例对照研究。研究纳入了2008年至2015年间因临床怀疑VOC而接受CT静脉造影检查的创伤性脑损伤住院患者。

结果:共有89名患者在神经重症监护病房住院期间接受了CT静脉造影。其中43名患者(48%,32名男性[74%],平均年龄40岁[标准差16.2])有VOC证据。其中,28名(65%)患者因硬膜窦血栓形成(DVST)引起,15名(35%)患者因腔外原因引起。12例(43%)DVST为闭塞性,16例(57%)为非闭塞性。共有24名患者(27%)接受了减压性颅骨切除术(DC),该手术更常用于闭塞性血栓患者而非部分或无VOC患者(67% vs 23% vs 20%,P<0.01)。4例(14%)腔内血栓患者接受了抗血栓治疗。VOC患者的14天死亡率可能高于无VOC患者(14% vs 7%,P=0.31),但5年死亡率相似(21% vs 22%,P=0.93)。中线或双侧血栓患者的总体死亡率较高(83% vs 18%,P=0.01)。

结论:在高危患者中,有创伤后VOC证据的患者可能短期死亡率较高,但VOC并未增加与无VOC患者的长期死亡率。闭塞性血栓患者更有可能接受减压性颅骨切除术。大多数腔内血栓患者接受预防剂量而非治疗剂量的抗血栓治疗。需要进一步研究以确定创伤后VOC的最佳管理策略。


(全文结束)

猜你喜欢
  • 脑出血中的时间因素:新的汇总分析支持早期强化降血压脑出血中的时间因素:新的汇总分析支持早期强化降血压
  • 头部受伤会增加晚年患痴呆症的风险吗?头部受伤会增加晚年患痴呆症的风险吗?
  • 研究揭示儿童烟雾病的脑损伤与症状关系,或改变治疗方式研究揭示儿童烟雾病的脑损伤与症状关系,或改变治疗方式
  • 蛋白S缺乏症患者自发性脑出血后缺血性卒中:病例报告蛋白S缺乏症患者自发性脑出血后缺血性卒中:病例报告
  • 2025年5月重症监护证据更新2025年5月重症监护证据更新
  • 被称为“魔法”的科学突破可能改变一种主要致死疾病的治疗方式被称为“魔法”的科学突破可能改变一种主要致死疾病的治疗方式
  • 心脏病死亡率下降,但其他心血管威胁上升心脏病死亡率下降,但其他心血管威胁上升
  • 全球报告呼吁创新与合作以改善新生儿健康全球报告呼吁创新与合作以改善新生儿健康
  • 孤立线性骨折跨越主要硬脑膜静脉窦是否是轻度TBI中静脉窦血栓形成的危险因素?孤立线性骨折跨越主要硬脑膜静脉窦是否是轻度TBI中静脉窦血栓形成的危险因素?
  • 科学突破:“魔法”装置有望改变中风治疗方式科学突破:“魔法”装置有望改变中风治疗方式
热点资讯
全站热点
全站热文