根据发表在《放射学》期刊上的研究结果，不同的身体脂肪分布模式与不良的神经效应有关，例如脑结构差异、神经系统疾病风险增加以及认知能力下降。
研究人员进行了一项横断面二次分析，研究了身体脂肪分布模式及其与神经系统疾病、认知能力和脑结构测量的关联。
研究人员使用来自英国生物银行的预期数据招募了研究参与者。所有参与者都收集了认知和身体评估、生活方式和健康数据，以及身体质量指数，并使用潜在剖面分析以及9次磁共振成像衍生的腹部、心脏和脑部脂肪定量扫描。
神经系统疾病状态通过《国际疾病分类》第九版和第十版代码和/或自我报告的诊断来确定。
身体脂肪分布被分为6种类型：1型为胰腺优势型（高脂肪量），2型为肝细胞优势型（高脂肪量），3型为瘦胖型（高脂肪量），4型为平衡型（高脂肪量），5型为平衡型（低脂肪量），6型为瘦型（基准组）。
分析共纳入25,997名参与者（平均年龄55岁；年龄范围37-73岁；52.07%为女性；97.13%为白人；身体质量指数为26.47）。此外，61.21%的参与者从不吸烟，2.49%从不饮酒，20.19%患有高血压。
与6型相比，1至5型参与者的总脑体积更低、灰质体积更低、白质高信号负荷更高。
研究人员注意到，在1至5型与6型的对比中，男性和女性在总脑体积、灰质体积和白质高信号负荷方面存在显著差异。
总体而言，1型和3型在男性和女性中均表现出最高的灰质萎缩，其中1型男性（Cohen's d值为-0.63）和女性（Cohen's d值为-0.58）以及3型男性（Cohen's d值为-0.56）的萎缩程度最为显著。
1至5型参与者在前脑区域（包括颞叶和前额叶）出现皮质萎缩。
与6型相比，1型、3型和4型与男性精神运动速度减慢相关（Cohen's d值范围0.11-0.15），而1型、3型、4型和5型与女性精神运动速度减慢相关（Cohen's d值范围0.07-0.20）。
1型、2型和3型男性的前瞻性记忆较差（比值比范围0.69-0.75；P ≤.009），而1型女性的整体认知得分较低（Cliff's d值为-0.30；95%置信区间，-0.47至-0.21；P <.001）。
研究人员注意到，男性和女性患情绪障碍的风险均较高。具体而言，3型男性和2型及3型女性与多种疾病的风险升高相关。
在3型中，男性患焦虑症（比值比，1.73；95%置信区间，1.18-2.53）、抑郁发作（比值比，3.32；95%置信区间，1.92-5.74）和中风（比值比，1.94；95%置信区间，1.18-3.18）的风险更高，而1型女性患中风（比值比，2.29；95%置信区间，1.02-5.17）和癫痫（比值比，3.66；95%置信区间，1.16-11.59）的风险更高。
只有癫痫显示出脂肪分布与性别之间的交互作用（交互作用比值比，0.24；95%置信区间，0.06-0.97；P =.046）。
研究局限性包括横断面设计，这限制了脂肪分布与脑结构特征之间的因果关系推断；参与者的年龄范围较窄可能影响结果的普适性；以及未区分米色、白色和棕色脂肪组织。
研究作者总结道：“总的来说，这些探索性发现强调，在评估神经系统风险时，需要超越身体质量指数，并考虑脂肪分布模式。”
参考文献：
Yu M, Yao L, Shahi S, 等. 磁共振成像脂肪分布模式与脑结构、认知和神经系统疾病的关联。《放射学》。2026;318(1):e252610. doi:10.1148/radiol.252610
【全文结束】
