摘要
背景
新型技术可能影响心房颤动(AF)肺静脉隔离(PVI)消融的疗效、安全性、效率或成本。
目的
本研究旨在比较在真实世界美国临床环境中,射频(RF)、导丝上脉冲场消融(OTW PFA)和晶格尖端双能源消融(DE,RF/PFA)平台的效率和成本。
方法
纳入2024年1月1日至2025年11月14日期间在美国3家医院接受PVI的18岁及以上患者。进行单变量和多变量线性回归分析,比较不同手术平台的手术时间和成本。
结果
在3173例PVI手术中,2986例符合纳入和排除标准。与RF(137分钟,四分位数范围[IQR] 117-163)或OTW PFA(135分钟,IQR 112-163)相比,未调整的晶格DE手术时间更短(118分钟,IQR 101-138),(两种比较P<0.001)。OTW PFA与RF相比,中位手术时间无显著差异(P=0.12)。在多变量分析中,与RF相比,晶格DE(每例-31分钟,IQR -33至-28)和OTW PFA(每例-9分钟,IQR -12至-5)均与中位手术时间的减少相关(两种比较P<0.001)。与RF相比,OTW PFA(每例3600美元,IQR 3413-3884美元)和晶格DE(每例4469美元,IQR 4327-4611美元)均与每例成本增加独立相关(P<0.001)。
结论
使用晶格DE与心房颤动消融效率的改善相关,足以进行额外的手术量,从而部分抵消了技术成本的增加。OTW PFA与成本增加相关,且效率改善不足以支持手术量的增加。
关键词
脉冲场消融、射频消融、效率、成本效益、心房颤动
缩写
AF(心房颤动)、CA(导管消融)、DE(双能源)、EMR(电子病历)、ICE(心腔内超声心动图)、OTW(导丝上)、PFA(脉冲场消融)、PVI(肺静脉隔离)、US(美国)
【全文结束】

