世界卫生组织现行指南建议每周进行150-300分钟中等强度运动或75-150分钟剧烈运动。但罗恩达·帕特里克博士在近期《发现我的健康》播客中指出，新兴研究显示这些推荐标准可能需要更新。帕特里克博士与持有运动表现硕士学位的耐力运动员布雷迪·霍尔默分析了《自然·通讯》新研究，该研究表明剧烈运动在降低全因死亡率和特定疾病风险方面的效果可能远超中等强度运动，数据显示其实际效益可达此前认知的4至10倍。
运动指南为何需要调整
当前剧烈运动与中等运动采用1:2比例主要基于剧烈运动消耗热量约是两倍，并非证明其对长期健康改善效果强两倍。"这取决于能量消耗，而非疾病风险降低的直接测量数据，"帕特里克博士解释道。但对许多人而言，健康目标不仅限于热量消耗，提升心血管健康、降低糖尿病风险及支持健康老龄化同样关键。"我们还需思考需要多少运动才能实现更好衰老，"她补充道，"这正是指南可能需要重新审视的原因。"
轻度、中等与剧烈活动的界定
该研究分析了7.3万名40-79岁英国生物样本库参与者八年数据，活动量通过腕戴设备测量（霍尔默指出仅单周记录是局限性）。轻度活动包括清空洗碗机、扫地等日常任务；中等强度涵盖快走、温和骑行或通勤运动；剧烈活动则包含跑步、骑行、球类运动等有目的性的结构化或非结构化运动。值得注意的是，"剧烈"未必指最大强度。"在此研究中，剧烈强度低于普遍认知，"霍尔默说明，"约相当于第二区强度或更高。"帕特里克博士补充："此时你仍能说几句话，但会明显喘气。"
剧烈运动显著优于中等强度运动
研究最引人发现是计算出"健康效益当量比"——匹配1分钟剧烈运动效益所需的轻/中等运动时长。与现行指南暗示的两倍效益不同，剧烈运动实际效益达4至近10倍，具体取决于测量指标。
全因死亡率
为降低全因死亡率（非意外原因死亡），1分钟剧烈运动相当于约4分钟中等运动。与轻度活动对比更为显著：在癌症等指标中，1分钟剧烈运动相当于53-94分钟轻度活动。"要获得与1分钟跑步同等的死亡率降低效果，可能需要约1小时温和步行，"霍尔默解释，"糖尿病预防方面则需近90分钟。"
心血管疾病死亡率
心血管疾病仍是多国首要死因。研究表明，每降低心血管死亡风险1%，需近8分钟中等运动匹配1分钟剧烈运动效果。实践而言，75分钟跑步或骑行等剧烈运动可提供与近10小时中等活动相当的效益。剧烈运动与轻度活动对比更悬殊：降低心血管风险时，1分钟剧烈运动需超1小时轻度活动才能等效。
2型糖尿病
糖尿病预防领域数据最显著：1分钟剧烈运动相当于约9.4分钟中等运动。"运动强度驱动多项代谢适应，尤其提升胰岛素敏感性，"帕特里克博士指出，"但近10倍效益仍令人惊叹。"
癌症死亡率
针对癌症死亡率，1分钟剧烈运动匹配约3.5分钟中等运动或超2.5小时轻度活动。霍尔默强调，即便非高强度间歇训练的中高强度运动，其效益也"异常突出"。研究结论指出，极大剂量的低强度活动无法复制中高强度运动的健康效益。
剧烈运动降低疾病风险的机制
霍尔默解释，剧烈运动对心血管系统要求更高，促使心脏和肺部产生适应性变化，从而提升最大摄氧量——这一与长寿及疾病风险密切关联的关键指标。同时它增强胰岛素敏感性、减少炎症、降低血压并改善胆固醇水平。"若人们更理解这点，"帕特里克博士表示，"高强度训练时会更有动力，因为意识到这对长期健康和衰老具有实质意义。"
研究局限性
霍尔默指出，活动量仅测量一周，且部分数据依赖自我报告。与儿童玩耍或追狗等短时突发性活动也未能完整捕捉。
推荐尝试的剧烈运动类型
帕特里克与霍尔默列举跑步、骑行、力量训练及高强度间歇训练等作为剧烈活动范例，持续保持第二区强度及以上同样有效。两人虽未提出明确新周目标，但均认同现行指南需重新评估。"我已改变谈论运动时长的方式，"霍尔默表示，"重点不再是完成30分钟训练块，而是随时随地积累有效运动。"
【全文结束】
