科学家警告说，使用某些流行的洗发水和漱口水可能会削弱人体抵抗感染和严重疾病的能力。专家们对名为“生物杀灭剂”的抗菌化学品表示担忧——这些物质旨在无差别地消灭所有细菌、病毒和微观真菌，在家庭用品中非常普遍。
然而，人们担心这些生物杀灭剂可能弊大于利，通过清除体内保护我们免受疾病的数万亿微生物，从而对人体健康构成威胁。
一些研究表明，含有常见生物杀灭剂氯己定的漱口水可以清除口腔中90%的保护性细菌，并增加高血压的风险，而高血压是心脏病发作和中风的关键风险因素。氯己定广泛存在于英国的各种常用产品中，包括Corsodyl Daily Mouthwash和Boots Expert Chlorhexidine Dental Tape牙线。
另一种生物杀灭剂苯扎氯铵则出现在一些声称能杀菌的洁面乳中，以及洗手液和湿巾中。其他常见的生物杀灭剂则用于防头屑和防头虱的洗发水中。
现在，一项将于今天在上议院辩论的法案旨在限制这些生物杀灭剂在家用产品中的使用。
前绿党领袖及贵族娜塔莉·贝内特（Natalie Bennett）在其起草的政策简报中指出，生物杀灭剂隐藏在许多英国人的日常生活中。
她写道：“你早上过得怎么样？也许，你愉快地哼着歌，跳进淋浴间，伸手拿本周特价的抗菌沐浴露，标签上醒目地写着‘杀死99%的细菌’。”
“然后你用新推出的强力抗菌牙膏刷牙，并使用含氯己定的漱口水。”
“最后你穿上圣诞收到的新袜子，承诺‘额外抗菌清新’，因为它们含有银离子材料。”
“在你去吃早餐之前，你的微生物组已经……受到了一系列生物杀灭剂的攻击，换句话说，就是毒素。”
尽管承认有关生物杀灭剂对微生物组影响的研究不足，贝内特女男爵总结道，这些化学物质“不可能是好的”。
她补充说，鉴于有许多不含生物杀灭剂的替代品，普通家用应用中的这种化学物质是不必要的。
长期韧性中心专家保罗-恩格拉德·法迪博士（Dr Paul-Enguerrand Fady）参与了该法案的起草工作，他告诉《镜报》，这些产品的监管“就像西部荒野一样”。
“与其假设一切都是安全的，这项法案将要求制造商证明其产品的安全性。”他说。
“我们希望将这些产品从像糖果一样随便摆在货架上，变成至少需要与合格专业人士有一定接触才能购买的东西。”
英国抗菌化疗学会主席安德鲁·西顿教授（Professor Andrew Seaton），同时也是NHS大格拉斯哥和克莱德地区传染病顾问，表示：“在医疗保健之外，生物杀灭剂的好处最多只是推测性的，但潜在的危害可能是重大且不可逆的。”
支持该法案的人士主张对不合理的生物杀灭剂使用进行全面禁令，而不是针对某种特定化学物质。他们认为这种方法可以防止制造商简单地更换另一种生物杀灭剂以规避立法。
该法案并未提议全面禁止，而是规定如果公司要在产品中添加生物杀灭剂，则必须“证明该产品的功效因使用生物杀灭剂而显著增强，并且不会对环境造成过度影响”。
然而，行业组织对此表示反对。
化妆品、盥洗用品和个人护理协会总干事艾玛·默里蒂（Dr Emma Meredith）表示，由于现有安全法规的存在，这样的禁令是没有必要的。
她还警告说，如果这一提案通过，可能会禁止“安全的化妆品防腐剂”，这反而增加了化妆品被有害微生物污染的风险。
研究人员仍在探索拥有健康微生物组的益处，从更好的心理健康到降低癌症风险。
但一个广泛接受的理论是，它们的存在有助于通过“挤占”潜在有害生物来阻止其感染我们，防止它们在体内定植。
此外，人们还担心生物杀灭剂可能导致抗菌素耐药性（AMR）的上升。
AMR是指有害病原体对可用药物产生免疫力，这意味着用于保护手术或化疗患者卫生的措施可能变得无效，增加潜在危险甚至致命的细菌感染风险。
该法案目前仅在上议院进行第二次阅读，还需经过许多其他阶段，包括在下议院进行辩论并通过，才有可能成为法律。
(全文结束)
