摘要
背景
在高风险、低收入国家，使用抗寄生虫药物进行大规模驱虫是控制土壤传播蠕虫(STH)感染的常见公共卫生策略。然而，常规驱虫是否会导致肠道微生物组组成的长期变化仍不明确。我们使用纵向数据来研究抗寄生虫药物如何改变埃塞俄比亚儿童的肠道微生物组特征。
方法
在埃塞俄比亚吉马地区，从参加大规模驱虫项目的小学儿童中收集了服用400毫克阿苯达唑前后的粪便样本。基线样本从2020年4月至5月间接受治疗前的132名参与者中收集。一年后，从仍在研究中的67名儿童中获得了随访样本。
结果
我们观察到治疗一年后肠道微生物组多样性指标发生了显著变化，表现为观察到的分类单元减少和群落均匀度增加(Shannon和Simpson指数，p < 0.01)，表明微生物群落结构发生了实质性扰动。此外，我们发现在基线时无寄生虫感染的参与者中，有六个显著富集的菌属(FDR调整后的p < 0.05)，包括Blautia、Senegalimassilia、Coprococcus 1、Marvinbryantia、Clostridium sensu stricto 1和Lachnospiraceae ND3007组。相比之下，在治疗前至少有一种蛔虫、鞭虫或钩虫卵计数的个体中，观察到五个分类单元(Senegalimassilia、Lachnospiraceae ND3007组、Lachnospiraceae FCS020组、Collinsella和Intestinimonas)富集。
结论
我们的发现表明，基线寄生虫感染状态影响抗寄生虫治疗引起的微生物组变化。需要进一步的受控动物研究来阐明抗寄生虫治疗如何影响肠道微生物群落中分类单元的转变。
简单语言摘要
世界卫生组织(WHO)建议在高风险国家实施使用抗寄生虫药物的大规模驱虫项目来控制蛔虫感染。然而，从宿主肠道中移除这些寄生虫对其他微生物的潜在影响尚未得到充分研究。本研究调查了在大规模驱虫运动期间使用这些药物是否会改变埃塞俄比亚儿童的肠道微生物组特征。我们发现，大规模驱虫治疗一年后，肠道细菌的类型和数量的差异取决于治疗前存在的寄生虫。这些数据为驱虫和微生物组特征之间提供了重要联系，强调了在针对蛔虫感染时需要考虑次级效应。
致谢
我们衷心感谢参与研究的学校管理人员、家长和监护人以及儿童，他们提供了信息和粪便样本。我们还要感谢埃塞俄比亚吉马大学被忽视热带病实验室的实验室技术人员，感谢他们在野外工作期间的奉献精神以及进行寄生虫学检查。本研究的资金由科尔盖特大学Picker跨学科科学研究所提供给B.T.、K.D.B.和Z.M.，以及由美国国立卫生研究院国家转化科学促进中心通过资助号TL1 TR002016提供给P.T.。本内容完全由作者负责，不一定代表NIH的官方观点。
作者信息
作者及所属机构
- 宾夕法尼亚州立大学生命科学休克研究所，宾夕法尼亚州大学城，美国
波琳娜·季霍诺娃与艾米丽·R·达文波特
- 宾夕法尼亚州立大学生物学系，宾夕法尼亚州大学城，美国
波琳娜·季霍诺娃与艾米丽·R·达文波特
- 吉马大学健康研究所医学实验室科学学院，埃塞俄比亚吉马
泽莱克·梅科嫩
- 科尔盖特大学生物学系，纽约州汉密尔顿，美国
肯尼斯·D·贝兰格、艾哈迈特·艾与比内亚姆·泰
- 科尔盖特大学数学系，纽约州汉密尔顿，美国
艾哈迈特·艾
- 科尔盖特大学全球公共卫生环境健康，纽约州汉密尔顿，美国
比内亚姆·泰
通讯作者
通讯请联系比内亚姆·泰(bineyam.taye@colgate.edu)。
伦理声明
竞争利益
作者声明不存在竞争利益。
附加信息
出版者说明 施普林格·自然对已发表地图和机构隶属关系中的司法声明保持中立。
权限和许可
开放获取 本文根据知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际许可协议授权，该许可允许任何非商业性使用、分享、分发和以任何媒介或格式进行复制，只要您适当引用原始作者和来源，提供知识共享许可的链接，并指明是否对许可材料进行了修改。您不得根据本许可分享源自本文或其部分的改编材料。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的知识共享许可中，除非在材料的署名行中有其他说明。如果材料未包含在文章的知识共享许可中，且您预期的使用未被法定法规允许或超出了许可使用范围，您将需要直接从版权所有者处获得许可。要查看此许可的副本，请访问
【全文结束】