国内健康环球医讯家医百科药品库医药资讯

某些糖替代品可能加速认知衰退 新研究提出警示

Certain Sugar Substitutes May Accelerate Cognitive Decline, New Research

巴西英语医学健康
新闻源:unknown
2025-09-04 14:08:51阅读时长2分钟721字
糖替代品认知衰退人工甜味剂脑健康中年群体糖尿病患者生化机制公共卫生天然替代品研究局限性

内容摘要

巴西圣保罗大学对12,772名成年人开展为期8年的研究发现,6种常见人造甜味剂(阿斯巴甜、糖精等)的高摄入与中年群体认知衰退加速相关,受影响最严重的群体为60岁以下及糖尿病患者。该研究揭示了代谢紊乱与神经毒性可能存在的协同作用机制,建议重新评估人工甜味剂的长期安全性。

一项发表于著名期刊《神经病学》的突破性研究,对人造甜味剂的长期脑健康影响提出了关键警示。尽管这些物质普遍被视为糖的健康替代品,但巴西圣保罗大学团队发现,广泛存在于超加工食品中的6种人工甜味剂可能加速中年群体的认知衰退。

该研究对12,772名平均年龄52岁的巴西成年人进行了为期8年的追踪。通过多阶段认知测试(涵盖语言流畅度、工作记忆、情景记忆和处理速度等维度),研究人员量化了参与者的认知轨迹变化。饮食调查数据显示,高摄入6种甜味剂(阿斯巴甜、糖精、乙酰磺胺酸钾、赤藓糖醇、木糖醇、山梨糖醇)的群体表现出显著加速的记忆与整体认知衰退,相当于脑龄增加1.6年。值得注意的是,塔格糖未显示此类关联。

特殊风险群体

受影响最严重的群体是60岁以下的参与者,特别是糖尿病患者。这一发现具有特殊意义,因为该群体常通过替代糖摄入控制血糖。研究推测,代谢功能障碍与甜味剂神经毒性可能存在复杂的相互作用。

生化机制探讨

研究揭示了多重潜在机制:阿斯巴甜代谢产物(苯丙氨酸、天冬氨酸和甲醇)可能影响神经递质合成;糖精和乙酰磺胺酸钾对肠道菌群的调控作用可能通过肠-脑轴传导;糖醇类物质独特的吸收发酵特性则可能引发系统性代谢应答。这些生化过程最终可能转化为神经生理改变。

公共卫生启示

全球每年有数亿人通过饮料、乳制品和加工食品摄入人工甜味剂。研究建议重新评估这些物质的安全性,尤其是对中年人群和代谢疾病患者的长期影响。研究团队呼吁开展包含神经成像和分子生物学的多学科研究,同时探索蜂蜜、枫糖等天然替代品的安全性。

研究局限性

研究采用自报告饮食数据可能存在偏差,且未涵盖所有商用甜味剂。认知测试未结合脑成像或生物标志物分析,限制了对潜在病理机制的理解。目前观察性数据尚无法建立直接因果关系,需进一步随机对照试验验证。

【全文结束】

声明:本文仅代表作者观点,不代表本站立场。

本页内容撰写过程部分涉及AI生成(包括素材的搜集与翻译),请注意甄别。

7日热榜