国内健康环球医讯家医百科药品库医药资讯

全肉饮食对身体的影响:超越热议,真相究竟如何

What Happens to Your Body When You Go All-Meat: Beyond the Rave, Here's What Going All-Carnivore Really Does to Your Body

美国英语健康
新闻源:Intrigue Pages - Lifestyle on MSN
2025-09-20 03:10:55阅读时长5分钟2136字
全肉饮食健康影响肠道健康心脏健康骨骼健康营养素缺乏体重变化炎症长期影响风险人群降低风险措施

内容摘要

本文深入剖析全肉饮食对身体的实际影响,揭示短期减重效果背后的水分流失本质,指出缺乏植物纤维导致的肠道微生物群失衡、维生素C及矿物质缺失等关键风险,并引用2024年营养研究证实该饮食模式普遍存在钙镁钾摄入不足问题;同时分析高饱和脂肪摄入与心血管疾病的关联,强调哈佛专家警示极端饮食难以长期维持,而特定人群如肾功能不全者面临更高健康隐患,最终建议通过内脏肉类补充营养并定期监测健康指标以降低风险,全面呈现科学界对这一饮食潮流的审慎评估。

数十年来,人们始终尝试着全肉饮食。如果营养学家们关于均衡饮食和蔬菜重要性的论断都是错误的呢?相关主张在播客和TikTok视频中广为流传。这种理念令人感到原始,仿佛回归了古代人类的进食方式。但我们的祖先寿命并不长,其饮食也未受现代科学指导。有人将其作为生酮或极低碳水饮食的极端变体。它看似简单,却掩盖了身体处理营养、肠道健康、心脏风险及可持续性方面的复杂性。

营养师和营养治疗师警告称,短期轶事无法推翻数十年研究揭示的人体需求规律。我们的肠道微生物群(消化道中复杂的细菌生态系统)高度依赖植物纤维才能正常运作。

究竟什么是全肉饮食?

典型的全肉食谱可能包括早餐培根煎蛋、午餐三文鱼、晚餐黄油烤牛排。有些实践者甚至三餐都吃绞碎的牛肉。

全肉饮食几乎剔除所有植物性食物,仅允许肉类、海鲜、鸡蛋和部分乳制品。尽管它类似旧石器饮食法,但更为严苛:禁用所有水果、蔬菜、谷物、豆类、坚果和种子。支持者辩称人类曾以此方式进食,援引狩猎采集社会为例。但人类学家指出早期饮食其实更为多样,包含植物和种子。健康线网站和哈佛营养源警告称,剔除植物食物意味着丧失关键纤维和抗氧化剂。虽然简单性看似解放,但同时也告别了经证实能预防疾病的食品。

身体可能产生的变化(利弊并存)

以下是全肉饮食下人体可能出现的变化,部分为短期效应,另一些则可能随时间推移而显现或恶化:

初期体重减轻:减少碳水摄入常导致水分流失;高蛋白高脂肪增加饱腹感,降低热量摄入。营养研究中心的研究显示低碳水饮食早期减重迅速;部分全肉饮食实践者反馈与此一致。但早期减重多为水分而非脂肪。

炎症减轻或症状缓解:部分人报告症状减少(如自体免疫或消化问题),可能因剔除了致敏植物成分。多属个人经验;临床也关注此类饮食对炎症性肠病等状况的潜在帮助,但数据有限。

营养素缺乏:缺乏植物意味着极低的维生素C、叶酸、钾和纤维等摄入量;依赖有限动物食品可能导致矿物质缺失。2024年膳食计划研究发现,除非特别添加内脏、鱼骨或补充剂,否则这些营养素普遍存在缺口。

肠道与消化变化:零纤维饮食改变肠道微生物群;消化速度减慢;便秘风险上升。报告和小型研究指出排便习惯改变。长期肠道健康的主要担忧在于纤维缺失。

心脏健康与血脂影响:高饱和脂肪摄入会提升低密度脂蛋白胆固醇;加工肉类常伴随高钠;潜在心血管风险。多家健康机构警告饱和脂肪与红肉/加工肉类过量相关的长期心脏病风险。

骨骼健康与矿物质平衡:钙镁摄入不足;缺失植物来源的钾等维持电解质平衡的成分;若未妥善解决,可能损害骨骼健康。营养构成研究显示,多种饮食方案中钙镁摄入均低于国家推荐值。

注:2018年《营养素》期刊综述证实,早期快速减重不等同于长期脂肪减少。哈佛健康指出,持续脂肪减少取决于热量平衡而非碳水剔除。水分体重稳定后,脂肪减重更困难,重新摄入其他食物时常导致体重反弹。更糟的是,严格节食可能在渴望回归时引发暴食循环。正如哈佛莫妮克·特洛医生所言:“最佳饮食是能终生坚持的饮食。”极端方法极少通过此考验。体重秤上的短期数字具有误导性,不能反映长期健康结果。

心脏健康与血压风险关联

美国心脏协会指出,牛排、培根和黄油中常见的饱和脂肪会提升“坏”胆固醇(低密度脂蛋白)。高LDL会促进心脏病和中风。缺乏纤维抵消胆固醇,风险随之增长。过量红肉和加工肉类与高血压及结直肠癌相关。国家癌症研究所强调红肉和加工肉类是明确的致癌风险因素。剔除果蔬会加剧这些影响,而果蔬本可降低炎症并修复细胞损伤。2019年《美国临床营养学杂志》研究证实白肉与红肉均会提升胆固醇。全肉饮食因此放大了肉类饮食固有风险,同时剔除了本可提供保护的食物。

其合理之处与不足

或许最大隐忧在于我们尚未知晓的内容。全肉饮食尚未经过长期健康结果研究,但近年有研究评估其与官方营养参考值的匹配度。2024年一项分析考察了四种膳食方案(男女差异;含/不含内脏或乳制品),发现:

因此该饮食在某些方面能良好供应动物组织富含的特定营养素,但许多重要微量营养素和消化系统平衡成分缺失或不足。

长期影响与未知领域

科学尚未提供针对严格全肉饮食的综合性长期试验(多年期、大样本量)。关键空白包括:

部分专家警示称,数月内看似可耐受的方式,可能在多年后累积危害。

可能受益者与高风险人群

并非人人反应相同。某些消化敏感、自体免疫或植物耐受不良者可能症状缓解。其他人则可能难以持续,或出现营养缺乏及健康问题。

高风险人群包括:

若考虑或正在实践全肉饮食需知事项

若您感兴趣或已践行此饮食,以下做法有助于降低风险:

【全文结束】

声明:本文仅代表作者观点,不代表本站立场。

本页内容撰写过程部分涉及AI生成(包括素材的搜集与翻译),请注意甄别。

7日热榜