美国卫生与公众服务部(HHS)部长小罗伯特·F·肯尼迪(RFK Jr.)试图解释取消22项mRNA疫苗研发合同的决定时，最初引用的所谓"数据"看似有力——据称包含400篇论文的181页文件，标题为《新冠mRNA疫苗危害研究汇编》。他声称："经NIH和FDA专家评估，HHS认定mRNA技术对呼吸道病毒风险大于效益。"
然而深入分析发现，其引用文献中85%与疫苗本身无关，主要涉及新冠病毒感染后果。部分所谓疫苗研究甚至采用脑内注射等非临床给药方式。更关键的是，这些资料刻意忽略了最新安全性证据：丹麦7月28日发布的百万级疫苗接种者研究显示，对心肌炎等29种潜在副作用均无统计学显著风险。
值得强调的是，2022年英国《柳叶刀》研究显示，仅疫苗推广首年就挽救全球2000万生命。美国联邦资助25亿美元支持Moderna开发mRNA疫苗的"曲速行动"曾获特朗普公开赞誉。而今HHS却转向资助传统技术平台，这种倒退将使美国在下一代疫苗技术领域落后于欧洲和中国。
值得注意的是，新任NIH院长贾·巴塔查里亚在播客中宣称"mRNA平台已不可行"，却对公众质疑该技术的错误信息推波助澜。事实上，mRNA技术不仅能快速应对变异株，其研发的新冠疫苗使未接种者感染率（347.8/10万）和死亡率（7.8/10万）均显著高于接种群体（25/10万和0.1/10万）。
明尼苏达大学传染病专家迈克尔·奥斯特霍尔姆指出："这是我见过最危险的公共卫生决策。"这种基于错误证据链的政策转向，不仅阻碍癌症、艾滋病等mRNA疗法研发，更暴露政府科学决策机制的系统性失灵。正如神经学家史蒂文·诺瓦克所言："广泛接种反而抑制病毒突变，取消研发无异于自毁长城。"
【全文结束】
