社区主导的保护、自然接触与加纳农村基于自然的心理健康
研究亮点
- 社区主导的保护与改善的基于自然的心理健康(NbMH)显著相关联
- 频繁的自然接触增加了报告良好NbMH的可能性
- 与绿色空间的距离增加会降低NbMH水平
- 社区社会支持系统薄弱会降低NbMH结果
- 获取基本服务和保护治理对塑造农村心理健康具有关键作用
摘要
基于自然的心理健康(NbMH)被概念化为个体从与自然环境的直接或间接互动中获得的心理益处,包括减轻压力、改善情绪、增强情绪韧性和提升整体幸福感。尽管这一概念日益受到重视,但在农村和易受气候变化影响的环境中,NbMH研究仍然不足。本研究基于社会生态模型(SEM),考察了环境暴露(通过居住在社区资源管理区(CREMA)、接触自然的频率以及接近自然环境的程度来衡量)如何影响加纳北部农民的主观NbMH。NbMH使用一个包含15个项目的量表进行评估,该量表捕捉压力、焦虑、睡眠质量、应对能力和情绪韧性。基于来自16个CREMA和非CREMA社区的1107名受访者的横断面调查数据,研究采用嵌套有序逻辑回归模型来检验报告"良好"NbMH的多层次决定因素。研究结果表明,居住在CREMA社区与报告"良好"NbMH的可能性更高显著相关(OR: 1.75–2.20; p<0.001)。同样,每周接触自然频率的增加提高了"良好"NbMH的可能性(OR: 1.06–1.07; p=0.011),而与自然空间距离的增加则降低了报告"良好"NbMH的可能性(OR: 0.84–0.85; p<0.001)。其他显著预测因素包括年龄、生计多样化程度、财务压力、参与社会保护计划以及到卫生和水设施的距离。社区社会支持系统感知不佳也与报告"良好"NbMH呈负相关。研究建议将基于自然的策略纳入农村心理健康政策,并为社区主导的保护倡议提供支持,以增强农村居民的整体幸福感和心理健康水平。
关键词
- 基于自然的心理健康
- 基于社区的保护
- 社会生态模型
- 环境健康公平
- 加纳农村
数据可用性
数据将根据要求提供。
【全文结束】

