欧洲连续多日承受着约40摄氏度的高温。而下一轮热浪已经迫在眉睫。如今，30摄氏度的温度几乎感觉凉爽。人们常说，人体可以适应。
在一定程度上确实如此。根据罗伯特·科赫研究所(RKI)的数据，在6月21日之前，德国已有约810人死于高温影响。在随后的6月28日之前的炎热一周内，又有4310人死亡。
这些都是估算数据。直接因中暑而死亡的人数其实很少。因此，"高温"很少被列为死亡证明上的死因。罗伯特·科赫研究所因此每年从第15周到第35周统计超额死亡率。这一数字在炎热的日子里显著上升。
南部联邦州巴登-符腾堡州（人口与瑞士相当）截至6月21日有260人死亡，受到特别严重影响。即使按人口比例计算，南部联邦州的死亡率也更高。《瑞士今日》报道称，"在6月22日至28日的一周内，有175名老年人死亡，超出预期"。作为对比：德国平均每天死亡人数约为2700人，瑞士约为200人。
高温也给医疗系统带来了压力。护理人员、医生和急救服务人员在社交媒体上抱怨工作负担过重，尤其是在大城市。
高层袖手旁观
德国政界对此几乎毫无反应。德国政治领导层主要忙于税收、养老金和医疗保健系统的改革。关于危险高温的报道大多局限于地方媒体。画面展示了雾化淋浴和建筑工人，记者们采访了受高温困扰的人们。瑞士情况类似。例如，巴塞尔媒体《Bajour》援引一名教师的话说，在如此高的温度下几乎不可能进行教学，甚至有一名儿童中暑。
德国总理弗里德里希·默茨在6月29日通过其政府发言人表示，他不想把温度问题变成"高层专属事务"，因为这也不会改变天气。他也不希望引发过高期望。瑞士联邦委员兼环境部长阿尔伯特·罗埃斯蒂则警告不要"夸大其词"。
无人会说交通事故无法避免
相比之下：德国去年有2814名交通事故死亡者和2150名毒品相关死亡者。根据罗伯特·科赫研究所的数据，2023年和2024年各有约3000人死于高温影响，2025年前八个月约有2600人。
没有人会说交通事故和毒品问题一直存在。国家和制造商都在努力使交通更安全。有许多措施可以减少毒品相关死亡人数。大多数高温导致的死亡本可以用较少的努力避免。
热浪防护是各州责任
表面上，德国政府首脑的谨慎态度甚至是有道理的。在德国，热浪防护是各州的责任。半年内，各州必须提交包含热浪防护计划的气候适应战略。然而，目前并没有关于热浪应对计划应包含哪些内容的统一或强制性规定。甚至一个提供热浪防护建议的网站也可以被视为一项措施。
中长期的热浪韧性解决方案确实存在：地面透水化、绿化、海绵城市、医院和养老院改造、建筑规范、城市规划调整或饮水喷泉。但这些措施中有多少能在热浪期间真正帮助高风险群体尚存疑问。短期内采取的措施往往很少。
寻找具体措施
老年人尤其处于危险之中——根据罗伯特·科赫研究所的数据，在6月28日之前死于高温影响的人中，58%超过85岁，94%超过65岁。儿童、孕妇、慢性病患者和经济条件较差的人也特别危险。他们通常居住在最热的地方：人口密集的大都市区。
市场广场上的雾化淋浴等措施有助于改善人流量大的地方的城市气候。然而，它们对隔壁阁楼公寓里的人帮助甚微。当这些居民再次听到应该多喝水的建议时，他们可能只能疲惫地微笑。如果经济条件允许，他们会用反射救生毯覆盖天窗，并购买空调。警告公众热浪即将来临当然是明智的，多喝水也肯定没错。但缺乏能够有效保护高危人群的具体措施。例如，避暑室很少见。需要特殊保护的人是谁以及他们住在哪里，往往根本不清楚。
国家有保护责任
在德国和瑞士，对雇主有相当详细的规定，规定了他们在什么温度下必须采取行动并减轻员工负担——例如提供免费冷饮、放宽着装要求或调整工作时间。雇主通常会遵守这些规定，因为他们负有责任和照顾义务。然而，大多数高危人群并没有就业。国家必须为他们提供保障。
德国气候与健康联盟(Klug)的气候适应专家约纳斯·格克(Jonas Gerke)对"ZDF"表示，近年来德国的热浪防护和预防措施有所改善，但情况远未达到理想状态。热浪预防方面仍存在许多漏洞。Klug主席马丁·赫尔曼(Martin Herrmann)对"德国广播电台"(DLF)表示，即使是新建建筑也不能保证有热浪防护。一个支持养老院、托儿所和学校改造的项目甚至在2026年被终止。在许多医院，高温几乎不是一个话题。通常只有重症监护室才有空调。
因此，责任主要落在通常财政紧张的市政当局身上。虽然有援助计划，但德国城市联合会副主席乌韦·康拉特(Uwe Conradt)对"DLF"表示，如果没有人员提交资助申请，就无法获得资金。
瑞士在2003年异常致命的热浪之后，首次采取了结构化的措施，如多层次的热浪应对计划。然而，瑞士热带研究所表示，各州规划和实施的措施差异很大。联邦卫生局也表示，目前的措施可能不足以应对未来。
格克表示，德国的热浪防护最终取决于政治意愿和个人的主动性。这通常也适用于瑞士。自2003年以来，已有多层次的热浪应对计划和成功项目，以具体帮助高危人群。但这些往往依赖于个人的投入。
巴塞尔文化博物馆在最近的热浪期间迅速、不拘形式地作出反应，免费向公众开放其空调展览室。巴塞尔艺术博物馆向65岁以上人士提供免费入场。为什么不呢？博物馆将其预算的很大一部分用于房间的空调。对于公共博物馆，最终是公众为此买单。与此同时，在德国卡尔斯鲁厄，宜家顾客抱怨空调餐厅整天被学生挤满。这家家具店任其发展。
法国果断行动
情况完全不同的法国受到40摄氏度及以上温度的影响比德国更为严重。该国迅速作出反应。在特别炎热的省份，政府禁止饮酒。多场活动被取消，学校关闭，巴黎市政府主动致电登记在册的市民。
法国国家铁路公司(SNCF)负责人让·卡斯泰克斯(Jean Castex)建议高危人群避免乘坐火车旅行。法国总统呼吁关注需要保护的人群。在法国也有个别行动来保护人们免受高温影响：例如，斯特拉斯堡和米卢斯在几天内提供免费电车服务，Park-and-Ride停车场免费。尽管如此，目前该国至少有1000人死于高温。
高温是无声杀手，但致命
这些数字并不出人意料，预计在夏季期间还会增加——世界卫生组织(WHO)写道，6月底的热浪就像一次彩排。下一轮热浪已经迫在眉睫。
未来也会有更凉爽的夏天。但在未来几十年内，气温将继续上升，炎热天气的天数也会增加。即使人类立即停止所有温室气体的生产。再加上人口结构变化。将会有更多老年人，也就意味着更脆弱的人口。
为什么政界对这个话题兴趣不大？马丁·赫尔曼说，高温不是一个"喧闹"的问题。它不像洪水那样提供戏剧性的画面。高危人群很少被注意到。其他专家也称之为"无声杀手"。"德国广播电台"提醒人们，在极端事件之后，注意力通常很快就会减弱。
经济影响：30度以上开始产生成本
从经济角度看，高温是一个可持续性问题。或许高层政治应该关注热浪对税收的影响。温度超过30摄氏度后，每升高1摄氏度，生产力下降约3%。同时，由于需要更多冷却，能源成本每升高1摄氏度增加约1.2%，"今日新闻"总结了保险公司Allianz Trade的一项研究。仅德国就可能面临高达1310亿美元的损失，如果过去热浪重现。到2030年，国内生产总值(GDP)可能下降3%。当然，这取决于所考虑的行业以及热浪持续的时间，科隆德国经济研究所对《经济周刊》表示。
【全文结束】