一项新的研究表明，许多女性可能对药物流产过程中经历的剧烈疼痛感到惊讶。这项研究发表在本周的《BMJ性与生殖健康》杂志上，调查了英国服用流产药物终止妊娠的女性，询问她们所经历的疼痛情况。
大约一半的受访者表示，她们所经历的疼痛超出了预期。大多数受访者（92%）将疼痛评级为至少4分（满分10分），而超过40%的受访者将疼痛评为严重（8-10分）。药物流产，也称为化学或药物流产，涉及两种药物米非司酮和米索前列醇的联合使用，以终止妊娠。根据古特马赫研究所的数据，这些药物是美国提供者最常用的流产方法，占全国所有流产的60%以上。
近1600名女性参与了此次调查，其中大部分年龄在20至39岁之间。约有一半的受访者表示，她们之前从未生育过。三分之二的受访者表示，如果未来有需要，她们仍会选择药物流产，但有13%的受访者表示会选择手术流产，其中多数人提到剧烈疼痛是主要原因。
虽然一些女性认为这种疼痛并不比月经痛更严重，但其他受访女性表示，疼痛远超她们的预期。这些女性称，医疗专业人士在她们服药前提供的信息中，疼痛被“淡化”或“美化”。
一位受访者说：“疼痛比月经痛强烈得多，就像分娩时的宫缩。我已经生过三次孩子，这次的疼痛真的和分娩时的疼痛差不多。”
研究人员得出结论，患者需要获得“准确、现实的疼痛信息”，以便管理疼痛并支持她们对流产方式的选择。研究的主要作者汉娜·麦卡洛写道：“女性希望获得更详细、现实的信息，以做出关于治疗的选择，并为药物流产做好准备，如果这是她们的首选。”她还表示，基于这一评估，BPAS创建了新的患者材料并提供了额外的员工培训，目前正在评估这些措施的效果。
生命权活动家艾比·约翰逊，曾任计划生育联合会主任，现在帮助女性离开堕胎行业，她说这项新研究揭示了一个不常被讨论的药物流产真相。“是时候发布这样的研究了，因为女性并没有被告知药物流产期间会发生什么，也没有被告知她们可能会感受到的真实疼痛程度，”约翰逊在一份新闻稿中说。“我希望她们会意识到，她们从未被告知药物流产的真相，不幸的是，她们的绝望被堕胎行业视为赚钱的机会。这就是我在接受药物流产时的感受，直到后来我才了解到药物流产的真实恐怖。”
药物流产于2000年首次在美国获得食品药品监督管理局（FDA）批准，可以在怀孕的前10周内使用。今年6月，最高法院驳回了一组生命权医生和医学协会对FDA批准米非司酮监管程序的挑战。下级法院认为，联邦机构在2016年开始修订米非司酮规定时，未充分考虑对女性健康的潜在风险。这些修订——最近一次更新是在2023年——包括减少推荐剂量、允许药物使用至怀孕10周（从7周）、批准通用版本并允许邮寄（取消面对面医生访问），以及其他措施。
拜登政府和米非司酮制造商要求最高法院推翻上诉法院的一项裁决，该裁决将切断通过邮寄获得该药物的途径并对其他方面施加限制，即使在堕胎仍然合法的州也是如此。最终，最高法院一致裁定，挑战FDA的各方缺乏起诉政府的资格，从而维护了药物流产的可及性。
(全文结束)
