一项对超过100万人的研究发现，疫苗中的铝不会增加患50种慢性疾病的风险，包括自闭症、自身免疫性疾病和哮喘。这项研究于7月14日发表在《内科医学年鉴》上，再次证实了儿童疫苗中含铝佐剂的安全性。
美国卫生与公共服务部（HHS）部长小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）多年来一直在传播有关疫苗的错误信息。他在2024年的一次播客中表示，疫苗中的铝“极具神经毒性”。（HHS发言人未回应置评请求。）
该研究的高级作者安德斯·赫维德（Anders Hviid）表示，作为父母，他理解人们对疫苗安全性的担忧。“我们的研究回应了这些担忧，并提供了明确且有力的证据证明儿童疫苗的安全性。这是父母为孩子健康做出最佳决策所需要的证据。”赫维德是丹麦国家血清研究所（Statens Serum Institut）的流行病学研究负责人，该机构隶属于丹麦卫生部，专注于传染病的预防和控制。
研究人员利用丹麦的全国登记系统，分析了从1997年至2018年出生的120多万人在接种疫苗过程中铝的暴露情况，并追踪至2020年底。他们调查了铝暴露与50种慢性疾病之间的潜在联系，包括36种自身免疫疾病、9种过敏或哮喘疾病，以及包括自闭症和多动症（ADHD）在内的5种神经发育障碍。
研究结果显示，疫苗中的铝与这50种疾病之间没有关联。此外，研究人员还比较了两岁前接种含铝疫苗剂量较高的儿童与剂量较低的儿童，但并未发现任何不良健康影响。
科罗拉多大学安舒茨医学校区的免疫学和微生物学教授罗斯·凯德（Ross Kedl）指出，北欧的公共健康研究质量非常高。“这在一定程度上是因为他们长期以来拥有统一的医疗体系，”未参与这项研究的凯德表示。“每个人从出生起就被终身追踪，你可以回溯多年，研究过去发生的事件是否与未来健康状况有关。”
赫维德表示，这项丹麦研究的灵感来自2022年一项广受批评的美国疾病控制与预防中心（CDC）资助的研究。该研究曾提出疫苗中的铝可能增加儿童哮喘风险，但研究未能区分来自疫苗的铝和其他来源的铝。此外，该研究还存在不一致之处：例如在某一组分析中，更多的铝暴露反而没有导致哮喘风险上升。
费城儿童医院传染病科疫苗教育中心主任保罗·奥菲特（Paul Offit）医生指出：“如果你要比较接种含铝疫苗与接种较少铝疫苗的人群，你必须控制混杂因素，必须知道他们唯一的铝来源就是这些疫苗。”而CDC的研究未能做到这一点。
奥菲特指出，铝是地球上第三丰富的金属，人们通过母乳、空气和水等途径都会接触到铝。“铝自古以来就是我们日常饮食的一部分。这是人们常常忽视的一点。”明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆（Michael Osterholm）也表示。
奥斯特霍尔姆和奥菲特均未参与这项新研究。但他们都强调，这项研究的强大力度在于它叠加了大量已有研究，这些研究都得出了相同的结论。
奥斯特霍尔姆说：“一项研究不能决定疫苗是否安全。真正能说明问题的是来自多项研究的累积数据，这些数据共同证明了疫苗的安全性。”
为什么疫苗中要添加铝？
疫苗中添加不同成分有不同目的。铝以铝盐的形式加入疫苗中，被称为佐剂。这些添加剂就像免疫系统的“信号灯”，帮助识别外来入侵者，并促使身体产生针对抗原（即疫苗所要预防的病毒或细菌）的抗体。
“你不能仅仅将抗原注入体内就期待产生免疫反应，你需要某种刺激来触发这个反应。”科罗拉多大学的凯德教授解释道。“佐剂是一种提醒身体免疫系统注意疫苗抗原的物质。没有佐剂，实际上会导致免疫耐受，这与疫苗想要达到的效果正好相反。”
在美国，铝盐被用于百日咳、白喉和破伤风（DTaP）疫苗，以及肺炎、人乳头瘤病毒（HPV）和乙型肝炎疫苗中。
赫维德指出：“疫苗中的铝是以极微量的铝盐形式存在的，这与作为金属的元素铝完全不同。”“父母必须明白，我们并没有把金属注入孩子体内。”
疫苗中的铝盐通过肌肉注射进入体内，大多数在两周内通过肾脏被身体清除，但极少量可能在体内存留多年。
“含铝疫苗构成了我们儿童免疫计划的基石，”赫维德强调，“目前还没有可行的替代品。在这个问题上，我们必须将政治与科学分开。否则，最终为此付出代价的将是孩子们，包括美国的孩子们。”
【全文结束】