由范德比尔特健康患者与专业倡导中心（CPPA）开展的新研究，为医疗管理者提供了通过标准化会商流程处理需调查的不专业行为的有效框架。
研究表明，及时、结构化的会商流程可帮助组织在发生需要立即调查或干预的行为后，审查并指导下一步措施。研究人员指出，这种方法能够减少响应差异，并促进关键利益相关者之间的沟通与信任。
"缺乏会商流程可能导致信息孤岛和流程碎片化"，研究主要作者、范德比尔特大学儿科与护理学院高级顾问Cynthia Baldwin表示，"这可能导致结论分歧、响应延误，甚至问题未被解决。由管理层支持的规范化流程能在多个层面降低组织风险。"
发表于《BMJ Leader》的研究考察了五家实施标准化响应流程处理不当行为举报的医疗系统。研究期间，这些机构共进行了219次会商（占CPPA处理所有举报的1%以下）。
触发会商的最常见举报类型包括：
- 违反反歧视政策或法律（30%）
- 敌对工作环境（29%）
- 暴力或攻击行为（15%）
- 潜在性边界违规（13%）
研究发现，43%的会商促使启动正式调查，40%则通过同行报告的患者倡导报告系统（PARS）和同事观察报告系统（CORS）进行常规处理。
"通过关键利益相关者使用标准化脚本及时会商，提供人员支持并建立部门对话，会商流程可确保对严重行为举报作出标准化响应"，CPPA主席William Cooper教授强调，"领导层需认识到对特定类型行为举报及时响应的重要性，因为会商机制能通过多方意见综合确保举报者与被举报者得到公平处理。"
该流程整合了来自医生领导、护理领导、人力资源和风险管理等部门的多方意见。实施前，许多机构对严重举报的评估存在差异，可能增加响应不一致或漏报风险。研究特别指出，会商机制防止了个别人员对调查必要性作出孤立决策。
参与研究的医疗组织反馈，会商流程提升了利益相关者间的沟通与信任，确保严重举报获得适当关注与跟进。该框架为医疗机构提供了一致化、符合组织价值观及法规的应对方案。
研究作为CPPA全国合作项目的一部分开展，该合作涵盖200多家参与PARS和CORS项目的医院。
【全文结束】
