这真是婚礼闯入者和偶尔奢侈的人的好日子，因为一项新的研究表明，喝香槟可以降低突发心脏骤停（SCA）的风险。实际上，这项研究确实识别了56个与突发心脏骤停相关的非临床风险因素——即你的社会、环境或财务状况，行为等，而不是具体的医疗或生物问题。其中一个因素确实是香槟和白葡萄酒的摄入量，但也有更常见的因素，如吃水果、保持低血压和体重管理。
这项研究有50万名参与者作为样本支持——这是一个巨大的样本量，得益于英国生物银行的数据。这使得它与之前的研究有所不同：“所有以前关于SCA风险因素的研究都是假设驱动的，”首席研究员兼该研究的主要作者罗惠欢在本周的一份声明中解释说，“并且集中在基于先前知识或理论框架的有限数量的候选暴露因素上。”
相比之下，罗惠欢解释说：“我们进行了一项广泛的关联研究，利用英国生物银行的数据来检查大量环境暴露与健康结果之间的关系，然后通过孟德尔随机化来评估因果关系。”
结果是影响一个人突发心脏骤停风险的广泛因素——其中许多因素非常令人惊讶。例如，有上述的“草莓和香槟”预防措施——但如果你太内向而无法利用，也不要担心：同样的相关性也适用于坐在电脑屏幕前（稍后会详细介绍）。
事实上，唯一真正被发现对心脏健康有害的是感到长期困倦和烦躁，这基本上使这项研究成为新父母近期最糟糕的消息之一。
但同样重要的是这些风险因素的影响程度。“我们对通过改善不利情况可以预防的SCA病例的比例感到惊讶，”复旦大学公共卫生学院研究员陈仁杰表示，他是该论文的共同研究者。
事实上，消除最差三分之一的风险因素可以将SCA发病率几乎减半，而处理最差三分之二的风险因素可以将你的风险降低约三分之二。最大的变化来自生活方式因素，这本身也是一个好消息：“通过生活方式改变进行疾病预防是一种低成本、易于实施、高度可行且高收益的方法，”论文指出，其主要障碍是个体的依从性较差。
当然，有一些限制条件。首先，作者坦率地表示他们并没有包括每一个风险因素——这样的任务几乎是不可能完成的。此外，他们只能记录“这个人是否发生了突发心脏骤停？”这个问题比你想象的要宽泛得多。不同类型的SCA可能与不同的风险因素相关——该研究无法区分得足够清楚来找出这一点。
但最大的警告始终是最著名的：相关性并不等于因果关系。仅仅因为研究揭示了这些风险因素之间的联系，并不意味着一个导致另一个——事实上，有很好的理由怀疑其他因素在起作用。例如，关于电脑使用时间的提示：“虽然我们的初步分析显示了这种负相关，但我们强烈怀疑这反映了群体之间的社会经济或职业差异，”罗惠欢说，“而不是屏幕时间的直接保护效应。”
“这是观察性研究中的一个常见挑战，”罗惠欢指出，“但更严格的分析没有显示出相同的保护联系，这增强了我们识别其他更明确可修改因素作为预防关键目标的信心。”
尽管如此，结论仍然成立：为了降低突发心脏骤停的风险，解决一些风险因素并不是一个坏主意——因为你能够影响的因素比你想象的要多。而且，如果你想在做这件事时享受一些香槟，那也不一定是坏事。
该研究发表在《加拿大心脏病学杂志》上。
(全文结束)
