颅内出血是指血液在颅腔内积聚于脑组织或其周围间隙的出血现象。它并非单一疾病,而是一组紧急状况,包括脑内出血、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、硬膜外出血和脑室内出血。所有这些形式都危险,因为血液在密闭空间中占据体积,压迫脑组织,扰乱血流,并可能迅速导致严重神经功能缺损、昏迷甚至死亡。[1]
临床上,颅内出血分为创伤性和非创伤性。非创伤性出血最常见的是脑内出血和动脉瘤性蛛网膜下腔出血;创伤性出血则包括硬膜外、硬膜下、创伤性蛛网膜下腔和创伤性脑内出血。这一区分至关重要,因为不同病因、诊断方法、神经外科紧急程度及预后差异显著。[2]
该情况被认为是最危险的神经系统灾难之一。2025年更新的欧洲自发性脑内出血文件指出,仅这一种形式每年全球约影响340万人,导致约280万人死亡。而颅内出血作为一种临床综合征范围更广,因为它还包含蛛网膜下腔出血、创伤性和硬膜下出血。[3]
现代医学认为,在颅内出血中,每分钟都至关重要。快速CT扫描、早期血压控制、及时停用抗凝药物、动脉瘤检测、决定是否进行脑室外引流或手术,以及早期并发症处理,直接影响生存率和功能结局。因此,疑似颅内出血的患者不应被当作“普通头痛”或“普通伤情加重”来处理。[4]
表1. 颅内出血的主要形式
| 形式 | 血液位置 | 最常见的机制 |
|---|---|---|
| 脑内出血 | 脑组织内 | 高血压、脑淀粉样血管病、抗凝药导致的小血管破裂 |
| 蛛网膜下腔出血 | 蛛网膜下 | 多为动脉瘤破裂 |
| 硬膜下出血 | 硬脑膜与蛛网膜之间 | 最常见为桥静脉破裂,常发生于创伤后 |
| 硬膜外出血 | 颅骨与硬脑膜之间 | 多为动脉性出血,常见于创伤后 |
| 脑室内出血 | 脑室内 | 常为脑内血肿破入脑室或自发性出血 |
| 创伤性脑内出血 | 脑组织内(伤后) | 创伤性脑损伤中的挫伤或血管破裂 |
该表根据国际疾病分类第11版、头部损伤建议及当前出血性脑卒中指南编制。[5]
ICD-10与ICD-11编码
在国际疾病分类第10版中,非创伤性颅内出血主要编码于I60–I62:I60为蛛网膜下腔出血,I61为脑内出血,I62为其他非创伤性颅内出血。创伤性形式则使用头部创伤编码,包括S06.4(硬膜外出血)、S06.5(创伤性硬膜下出血)和S06.6(创伤性蛛网膜下腔出血)。[6]
在国际疾病分类第11版中,非创伤性形式归入8B00-8B0Z组:8B00为脑内出血,8B01为蛛网膜下腔出血,8B02为非创伤性硬膜下出血,8B03为非创伤性硬膜外出血,8B0Z为未特指颅内出血。创伤性变体在ICD-11中归入颅内损伤部分,分别使用NA07.1、NA07.5、NA07.6和NA07.7编码创伤性脑内、硬膜外、硬膜下和蛛网膜下腔出血。[7]
表2. 主要编码
| 系统 | 非创伤性形式 | 创伤性形式 |
|---|---|---|
| ICD-10 | I60, I61, I62 | S06.4, S06.5, S06.6 |
| ICD-11 | 8B00, 8B01, 8B02, 8B03, 8B0Z | NA07.1, NA07.5, NA07.6, NA07.7 |
该表基于ICD-10官方浏览器和ICD-11参考手册(2025版)。[8]
流行病学
颅内出血中最常被研究的脑内出血约占全球所有卒中的28%。2024年的一项系统综述和荟萃分析估计,该形式的总体粗发病率为每10万人年29.2例,1个月死亡率为35.5%。3–12个月后获得良好功能结局的患者比例仅为31.2%,凸显了即使在现代治疗下该病的严重性。[9]
2025年欧洲文件指出,全球每年约发生340万例自发性脑内出血,约280万例死亡。这是最严重的卒中类型之一,在低收入国家和老年人群中疾病负担尤其沉重。发病率随年龄增长而增加,且男性平均高于女性。[10]
蛛网膜下腔出血比脑内出血少见,但院前死亡率高且病程凶险。2024年关于蛛网膜下腔出血流行病学的综述强调,由于院内死亡率和地域差异,精确研究较为困难。然而,该形式的最优质可改变危险因素已经明确:高血压和吸烟。[11]
慢性硬膜下出血在老龄化人口中正迅速成为日益显著的问题。2025年关于慢性硬膜下血肿的系统综述发现,不同国家的年发病率约为每10万人3.4至39.1例,老年人和男性更高。在65岁以上人群中,发病率可能比年轻人高出数倍。[12]
表3. 流行病学标志
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 脑内出血占所有卒中的比例 | 约28% |
| 脑内出血发病率 | 每10万人年29.2例 |
| 脑内出血1个月死亡率 | 35.5% |
| 脑内出血后3–12个月良好功能结局 | 31.2% |
| 全球每年自发性脑内出血例数 | 约340万 |
| 慢性硬膜下血肿发病率 | 每10万人年3.4–39.1,老年人更高 |
该表基于2024年荟萃分析、欧洲卒中组织指南及2025年慢性硬膜下血肿系统综述。[13]
病因
颅内出血的病因直接取决于其类型。对于自发性脑内出血,主要机制是长期动脉高血压或脑淀粉样血管病导致的小脑动脉破裂。在老年人中,淀粉样血管病的作用尤为显著;而在年轻患者中,应积极查找血管畸形、肿瘤、静脉血栓、抗凝药和拟交感神经药的使用。[14]
蛛网膜下腔出血的主要原因是由颅内动脉瘤破裂。美国心脏协会和卒中协会2023年指南认为动脉瘤性形式是主要的临床模式。较少见的病因包括动静脉畸形、非动脉瘤性中脑周围出血、血管病变或创伤。[15]
头部创伤是硬膜下和硬膜外出血最常见的原因。硬膜外出血多与动脉(常为颞骨动脉)破裂有关,而硬膜下出血则多由桥静脉破裂引起。在老年人、抗凝药使用者及脑萎缩患者中,即使相对轻微的损伤也可能导致巨大硬膜下血肿或迟发性慢性出血。[16]
抗凝药和抗血栓相关出血构成了一个独立类别。如今,服用直接口服抗凝药和其他抗血栓药物的患者数量迅速增加,其临床意义尤为突出。当前综述和指南强调,此类出血血肿扩大风险高,需紧急逆转治疗。[17]
表4. 按出血类型划分的主要病因
| 出血类型 | 最常见原因 |
|---|---|
| 脑内 | 动脉高血压、脑淀粉样血管病、抗凝药、血管畸形 |
| 蛛网膜下腔 | 动脉瘤破裂,较少见为畸形或其他血管病变 |
| 硬膜外 | 创伤性脑损伤,常伴颅骨骨折 |
| 硬膜下 | 创伤、桥静脉破裂、抗凝药、高龄 |
| 脑室内 | 脑内血肿破入,较少为原发性 |
该表根据美国心脏协会、欧洲卒中组织指南及英国国家健康与临床优化研究所(NICE)建议编制。[18]
危险因素
自发性脑内出血最重要的可改变危险因素是高血压。目前关于一级卒中预防的指南及出血性卒中新综述均强调,血压控制仍是关键预防措施。长期控制不良的高血压持续时间越长,小脑动脉破裂的风险越高。[19]
对于蛛网膜下腔出血,最有力的可改变危险因素是吸烟和高血压。2024年《神经病学》杂志的一篇综述得出结论,这两个因素具有最强的因果证据。缺乏运动及某些遗传性血管特征也可能增加风险,但证据基础较弱。[20]
硬膜下和创伤性颅内出血的风险随年龄、跌倒、创伤性脑损伤、酒精、抗凝和抗血小板药物使用及脑萎缩而增加。2025年关于慢性硬膜下血肿的系统综述特别指出了其与人口老龄化和抗血栓治疗使用增加的关联。[21]
对脑内出血具有重要意义的其他因素包括脑淀粉样血管病、部分患者的低血脂、可卡因及其他拟交感神经药、血管畸形和抗凝药。在无严重高血压的年轻人中,继发性原因的可能性通常高于老年人。[22]
表5. 最重要的危险因素
| 危险因素 | 最强烈关联的出血类型 |
|---|---|
| 动脉高血压 | 脑内、蛛网膜下腔 |
| 吸烟 | 蛛网膜下腔、部分脑内出血 |
| 高龄 | 脑内、硬膜下、淀粉样血管病 |
| 抗凝药和抗血小板药 | 脑内、硬膜下、创伤后恶化 |
| 创伤性脑损伤 | 硬膜外、硬膜下、创伤性蛛网膜下腔 |
| 脑淀粉样血管病 | 脑叶出血 |
| 酒精和跌倒 | 创伤性和硬膜下形式 |
| 血管畸形和动脉瘤 | 蛛网膜下腔、部分脑内出血 |
该表基于2024–2025年最新综述和推荐。[23]
发病机制
任何形式颅内出血的发病机制始于血管破裂,血液溢出血管床。随后不仅是对脑组织的机械性压迫,还引发一系列继发性损伤:神经炎症、水肿、微循环障碍、血液分解产物的毒性作用以及颅内压增高。正是这种继发性损伤常决定最终神经功能缺损的严重程度。[24]
在脑内出血中,关键事件是脑实质内血肿的形成。在最初几小时内危险尤其大,因为血肿可能扩大。当前美国心脏协会指南和影像学综述强调,限制血肿生长是早期治疗的核心目标之一。[25]
对于蛛网膜下腔出血,血液进入脑脊液间隙,迅速增加再出血、脑积水、血管痉挛和迟发性脑缺血的风险。该形式的一个重要特点是,风险不仅存在于最初几小时,还因继发性血管收缩和脑缺血而在随后几天持续存在。[26]
在硬膜下和硬膜外出血中,占位效应起主要作用。硬膜外血肿可迅速扩大,导致危及生命的脑移位。硬膜下血肿可为急性或慢性:在后一种情况下,血液及其分解产物的长期存在会促进炎症和病理性膜形成,导致复发和液体及血液的反复积聚。这正是现代在慢性硬膜下血肿中进行脑膜中动脉栓塞术的基础。[27]
表6. 主要发病机制
| 形式 | 主要机制 |
|---|---|
| 脑内出血 | 血肿扩大、水肿、脑组织毒性损伤 |
| 蛛网膜下腔出血 | 再出血、脑积水、迟发性脑缺血 |
| 硬膜外出血 | 快速占位压迫脑组织 |
| 硬膜下出血 | 脑压迫、脑膜炎症、慢性形式易复发 |
| 脑室内出血 | 急性脑积水和脑脊液循环障碍 |
该表基于脑内和动脉瘤性蛛网膜下腔出血指南及慢性硬膜下血肿当前数据。[28]
症状
临床表现取决于出血的类型、体积和进展速度。常见症状可能包括突发剧烈头痛、呕吐、意识障碍、肢体无力、面部歪斜、言语障碍、癫痫发作、视力障碍和突发行为改变。症状的突然发作和在几分钟或几小时内迅速恶化对医生尤为重要。[29]
蛛网膜下腔出血的典型症状是所谓的“雷击样头痛”——发作时即达到最严重程度。常伴有呕吐、畏光、颈项强直和意识迅速下降。2023年美国心脏协会指南强调,在这种情况下需立即检测动脉瘤。[30]
脑内出血的典型局灶症状包括手臂和腿部突然无力、面部扭曲、言语障碍、协调障碍、感觉障碍,以及小脑出血时的严重头晕、呕吐和不稳。巨大血肿后会迅速出现嗜睡、昏迷和颅内压增高体征。[31]
对于硬膜外和硬膜下出血,头部损伤的背景尤为重要。可能出现短暂的意识丧失,随后看似好转,继而出现加剧的头痛、嗜睡、呕吐、无力或瞳孔散大。对于慢性硬膜下血肿,症状可能模糊:亚急性头痛、跌倒、意识混乱、反应迟钝、不稳和肢体无力。[32]
表7. 各形式最常见症状
| 形式 | 常见症状 |
|---|---|
| 脑内 | 局灶性缺损、头痛、呕吐、意识下降 |
| 蛛网膜下腔 | 雷击样头痛、呕吐、畏光、颈强直 |
| 硬膜外 | 外伤、“中间清醒期”可能、意识障碍进行性加重 |
| 硬膜下 | 外伤、头痛、嗜睡、无力、认知障碍 |
| 脑室内 | 意识迅速恶化、脑积水、呕吐 |
该表根据出血性卒中、动脉瘤性蛛网膜下腔出血及头部损伤推荐编辑。[33]
分类、形式与分期
最实用的分类是根据解剖位置将颅内出血分为:脑内、蛛网膜下腔、硬膜下、硬膜外和脑室内。这不仅对描述重要,对治疗也至关重要,因为每种形式都有其特定的并发症谱和神经外科或重症监护的阈值。[34]
脑内出血进一步分为深部出血和脑叶出血。深部出血更常与高血压相关,累及基底节、丘脑、脑桥或小脑。脑叶出血常提示脑淀粉样血管病、肿瘤或血管畸形,尤其在老年患者或临床表现不典型的年轻患者中。[35]
将蛛网膜下腔出血分为动脉瘤性和非动脉瘤性具有实际重要性,因为对于前者,决定性因素是紧急将动脉瘤从血流中隔离;而对于后者,则是寻找其他血管原因并更细致地解读再出血风险。[36]
在临床评估中会使用严重程度评分,但它们不能替代诊断本身。对于脑内出血,需考虑血肿体积、是否破入脑室和意识水平。对于蛛网膜下腔出血,则考虑临床状态的严重程度及脑积水和迟发性脑缺血等并发症。对于创伤性形式,血肿体积、中线移位和意识动态变化至关重要。[37]
表8. 实用分类
| 原则 | 选项 |
|---|---|
| 按起源 | 创伤性、非创伤性 |
| 按位置 | 脑内、蛛网膜下腔、硬膜下、硬膜外、脑室内 |
| 脑内出血细分 | 深部、脑叶、小脑、脑干 |
| 蛛网膜下腔出血细分 | 动脉瘤性、非动脉瘤性 |
| 硬膜下血肿病程 | 急性、亚急性、慢性 |
该表根据ICD-11、美国心脏协会指南及慢性硬膜下血肿综述接续上文:
表8. 实用分类
| 原则 | 选项 |
|---|---|
| 按起源 | 创伤性、非创伤性 |
| 按位置 | 脑内、蛛网膜下腔、硬膜下、硬膜外、脑室内 |
| 脑内出血细分 | 深部、脑叶、小脑、脑干 |
| 蛛网膜下腔出血细分 | 动脉瘤性、非动脉瘤性 |
| 硬膜下血肿病程 | 急性、亚急性、慢性 |
该表根据ICD-11、美国心脏协会指南及慢性硬膜下血肿综述编制。[38]
并发症与后果
关键性急性并发症是出血体积增大。对于脑内血肿,最初几小时内的体积增大与病情恶化和不良结局密切相关。目前脑内出血的推荐方案围绕尽早阻止进一步出血和预防血肿扩大的理念构建。[39]
第二个主要并发症是颅内压增高和脑移位。任何部位的大血肿都可能引发,尤其多见于硬膜外、硬膜下和小脑出血。对于脑室内或蛛网膜下腔出血,还存在急性脑积水的额外风险,可能导致迅速昏迷。[40]
再出血和迟发性脑缺血对于动脉瘤性蛛网膜下腔出血尤为危险。因此,2023年指南要求尽早将动脉瘤从血流中隔离并早期使用尼莫地平。否则,严重残疾和死亡的风险仍然很高。[41]
远期后遗症可能包括运动障碍、失语、认知功能下降、癫痫发作、抑郁、吞咽困难、慢性头痛和需要辅助生活。慢性硬膜下血肿后常见记忆力减退、步态不稳和反复跌倒;脑内出血后则常出现持续性局灶性缺损。[42]
表9. 主要并发症
| 并发症 | 主要好发形式 |
|---|---|
| 血肿扩大 | 脑内、抗凝药相关 |
| 脑移位 | 巨大脑内、硬膜外、硬膜下 |
| 急性脑积水 | 蛛网膜下腔、脑室内 |
| 再出血 | 动脉瘤性蛛网膜下腔 |
| 迟发性脑缺血 | 动脉瘤性蛛网膜下腔 |
| 长期残疾 | 所有形式的严重病例 |
| 复发 | 慢性硬膜下血肿尤为突出 |
该表根据2022–2025年最新指南及慢性硬膜下血肿综述编制。[43]
何时就医
若怀疑颅内出血,应立即寻求紧急医疗救助,而非常规就诊。任何突发雷击样头痛、突发肢体无力、严重言语障碍、新出现的意识改变、癫痫发作、瞳孔不等大、突发平衡丧失或头部外伤后迅速恶化,均应立即呼叫救护车。切勿在家观察。[44]
头部受伤后,应特别警惕反复呕吐、嗜睡、记忆障碍、意识混乱、癫痫发作、无力、严重头痛,以及使用抗凝药或存在凝血功能障碍。NICE 2023建议,对于某些危险因素,应在1小时内完成头部CT扫描;对于某些不那么急迫的情况,可在8小时内完成。[45]
老年人即便看似轻微的头部外伤,若在受伤后数天或数周内出现新发头痛、不稳、嗜睡、意识混乱或无力,也应进行紧急评估。慢性硬膜下血肿常以此种方式表现。[46]
表10. 警示信号
| 症状或情况 | 危险原因 |
|---|---|
| 雷击样头痛 | 需紧急排除蛛网膜下腔出血 |
| 突发无力、面部歪斜、失语 | 可能为出血性脑卒中 |
| 伤后嗜睡或意识丧失 | 可能存在血肿扩大 |
| 撞头后反复呕吐 | 增加颅内损伤风险 |
| 服用抗凝药后新发头部外伤 | 危险性出血风险增高 |
| 高龄及跌倒后晚期恶化 | 需排除慢性硬膜下血肿 |
该表基于NICE 2023指南及当代临床综述。[47]
诊断
诊断始于快速评估生命体征和神经系统状态。此时,医生应判断呼吸是否危险、是否需要插管、意识下降程度以及是否需要立即神经外科干预。然而,颅内出血无法临床确认,必须进行紧急神经影像学检查。[48]
无需造影的头颅计算机断层扫描(CT)仍然是首选和主要的诊断方法。当前综述和指南强调,CT是一种快速、广泛可用且对检测急性出血高度敏感的方法。对于头部创伤,NICE 2023建议对具有某些高危因素的成人和儿童在1小时内完成CT扫描。[49]
一旦确认出血,下一个问题是原因。对于自发性脑内出血,可能需要CT血管造影、磁共振血管造影、静脉造影或数字减影血管造影来查找动脉瘤、动静脉畸形、静脉血栓或其他血管原因。2025年欧洲指南详细讨论了大血管原因的针对性查找算法。[50]
当怀疑动脉瘤性蛛网膜下腔出血时,无造影CT扫描后通常需进行血管成像。2023年美国心脏协会指南强调快速识别出血源和早期处理动脉瘤,当前综述认为CT血管造影是关键诊断步骤,而数字减影血管造影在明确诊断和复杂病例中仍然重要。[51]
重复影像学检查也很重要。2024年关于脑内出血影像学的综述指出,2022年指南建议常规在24小时内重复CT扫描,并在任何神经系统恶化后立即进行。这对于评估血肿扩大、脑室内破溃和新并发症是必要的。[52]
实验室检查不能替代影像学,但对治疗是必需的。最低要求的检查通常包括全血细胞计数、血小板计数、凝血参数、肌酐、电解质、血糖以及明确抗凝或抗血小板药物使用情况。这些数据决定逆转治疗的选择和血肿进一步扩大的风险。[53]
表11. 诊断步骤
| 步骤 | 内容 | 必要性 |
|---|---|---|
| 1 | 评估呼吸、循环和神经系统状态 | 了解紧急程度和是否需要重症监护 |
| 2 | 无需造影的头颅CT | 快速确认血液存在 |
| 3 | 根据需要行血管成像 | 查找动脉瘤、畸形、静脉血栓 |
| 4 | 重复CT | 评估血肿扩大和并发症 |
| 5 | 血液检查和凝血功能 | 选择逆转治疗并评估风险 |
| 6 | 神经外科和神经重症医生评估 | 决定是否需要引流或手术 |
该表根据美国心脏协会、欧洲卒中组织及NICE 2023指南编制。[54]
鉴别诊断
首先,必须将颅内出血与缺血性卒中区分,因为两者均可表现为突发无力、失语、视力障碍和意识下降。临床上无法可靠区分,因此在选择再灌注或止血策略前,必须进行无造影CT扫描。[55]
对于雷击样头痛,需将蛛网膜下腔出血与偏头痛、静脉血栓、可逆性脑血管收缩综合征、脑膜炎及其他突发头痛原因鉴别。关键在于紧急影像学检查和查找动脉瘤源。[56]
脑叶出血有时类似于或伴发于肿瘤、海绵状血管瘤、动静脉畸形或转移瘤出血。因此,在年轻患者、无高血压患者以及血肿位置不典型者中,应特别积极查找继发性原因。[57]
老年人跌倒后亚急性恶化,需鉴别慢性硬膜下血肿、谵妄、痴呆、感染、药物中毒和复发性缺血性卒中。因此,老年人头部外伤后出现新发意识混乱,首要警惕的是神经外科问题,而非精神问题。[58]
表12. 最常用的鉴别诊断
| 疑似形式 | 最常需要排除的疾病 |
|---|---|
| 脑内出血 | 缺血性卒中、伴出血的肿瘤、畸形、静脉血栓 |
| 蛛网膜下腔出血 | 偏头痛、脑膜炎、可逆性脑血管收缩综合征 |
| 硬膜下出血 | 痴呆、谵妄、亚急性卒中、药物中毒 |
| 硬膜外出血 | 脑震荡、脑挫伤、其他创伤性颅内损伤 |
该表基于当前出血性卒中及头部损伤诊断综述和指南。[59]
治疗
颅内出血的治疗从“时间即大脑”的原则开始,尽管在此病理中,“时间即控制出血”的原则同样重要。当前关于脑内出血和动脉瘤性蛛网膜下腔出血的文件均同意,患者应尽可能快地进入专业医疗系统——卒中中心、神经外科医院或神经重症监护病房。2025年欧洲指南甚至强烈建议,除非需要立即重症监护,否则应将自发性脑内出血患者收入有组织的卒中单元。[60]
在第一阶段,稳定气道、通气和循环,监测体温、血糖、血压和意识水平。对于意识严重抑制、气道保护受损或进行性呼吸衰竭的患者,需进行插管和人工通气。同时,快速确定患者是否正在服用抗凝药或抗血小板药,因为这可能显著改变最初几分钟的治疗方案。[61]
在自发性脑内出血中,早期治疗的核心组成部分之一是血压控制。美国心脏协会和卒中协会当前指南建议,对于初始收缩压在150–220 mmHg之间的患者,应逐渐但快速降至130–150 mmHg范围,避免过度激进地降至130以下。此策略的目标是在不损害脑灌注的前提下降低血肿进一步扩大的风险。[62]
如果出血与抗凝药相关,应紧急实施逆转治疗。2022年脑内出血指南强调快速逆转抗凝的重要性,2025年临床综述认为紧急逆转是所有抗凝药相关颅内出血的强制性原则。对于华法林,静脉注射维生素K和凝血酶原复合物浓缩物仍是关键;对于达比加群,使用伊达鲁珠单抗;对于Xa因子抑制剂,近年来安迪克塞坦α的作用变得更加重要。2024年ANNEXA-I研究显示,在服用Xa因子抑制剂的脑内出血患者中,安迪克塞坦α在控制血肿扩大方面优于常规治疗。[63]
抗血小板治疗的问题更为复杂。当前数据及2022年指南评论指出,对于服用抗血小板药且无血小板减少症的患者,常规血小板输注不推荐。在手术背景下可能讨论例外,目的是降低术后出血风险,但对于大多数患者,简单“给所有人输注血小板”已不再被认为是恰当策略。[64]
神经外科处理取决于血肿的位置和体积。对于小脑出血,2022年指南建议,如果出现神经系统恶化、脑干受压、脑积水或出血量显著(包括大于15毫升的里程碑),应考虑立即血肿清除,伴或不伴脑室外引流。对于幕上脑内出血,手术的作用更具选择性,在昏迷、显著中线移位和难治性颅内压增高的情况下,更常考虑去骨瓣减压术。[65]
近年来,对微创血肿清除的兴趣显著增长。ENRICH研究(2024)表明,在精心选择的急性脑内出血患者中,早期微创血肿清除术在180天时比标准内科治疗有更好的功能结局。然而,2025年的重要评论警告,这项技术尚不适合所有人,需要根据位置、体积和症状发作时间进行严格选择。[66]
如果血液破入脑室并发生急性脑积水,脑室外引流成为关键干预措施。2022年脑内出血指南和蛛网膜下腔出血推荐均强调此方法对于控制脑积水和颅内压的重要性。在动脉瘤性蛛网膜下腔出血中,脑室外引流仍是急性脑积水的一线治疗。[67]
在动脉瘤性蛛网膜下腔出血中,三个因素至关重要:尽快确认出血源、尽早将动脉瘤从血流中隔离、以及启动迟发性脑缺血的预防。2023年美国指南建议在24小时内治疗破裂动脉瘤,并建议早期开始口服尼莫地平作为基础药物预防并发症。他们还强调,不推荐常规使用他汀类药物和静脉镁剂预防迟发性缺血。[68]
当蛛网膜下腔出血后出现症状性迟发性脑缺血时,升高血压和维持正常血容量是可接受的,但无指征的预防性血液动力学过度刺激和高血容量不推荐,因存在并发症风险。夹闭与血管内动脉瘤隔绝的选择需个体化,但总体原则不变:应尽早隔离动脉瘤以防止再出血。[69]
创伤性出血需要单独处理。根据NICE 2023,具有高危因素的成人在头部受伤后应在1小时内进行CT扫描,若发现有临床意义的颅内出血,应立即转诊至神经外科中心。对于慢性硬膜下血肿,2024年出现的随机数据表明,脑膜中动脉栓塞术作为标准治疗的辅助手段,可降低复发和再干预的风险,2024年ARISE I共识已将其描述为神经系统稳定患者的有力辅助策略。[70]
稳定后,开始同样重要的一步:并发症预防和康复。患者需在合理时间窗口内进行早期活动、吞咽评估、血栓预防、营养支持、疼痛控制、抑郁治疗和长期神经康复。不应仓促或仅根据严重程度评分做出限制生命维持治疗的决定,因为出血性卒中后的功能恢复通常会持续数月。[71]
表13. 主要治疗方法
| 方向 | 内容 |
|---|---|
| 基础稳定 | 监测呼吸、血流动力学、意识、血糖、体温 |
| 血压控制 | 脑内出血时,若初始压150–220,目标通常为130–150 mmHg |
| 逆转抗凝 | 按需使用维生素K和凝血酶原复合物、伊达鲁珠单抗、安迪克塞坦α |
| 手术 | 小脑血肿清除、减压术、选择性患者微创清除 |
| 脑室外引流 | 急性脑积水和脑室内出血 |
| 蛛网膜下腔出血动脉瘤处理 | 早期夹闭或血管内隔绝 |
| 迟发性脑缺血预防 | 尼莫地平、脑积水处理、并发症监测 |
| 慢性硬膜下血肿 | 按需引流、部分患者行脑膜中动脉栓塞 |
| 康复 | 神经康复、并发症预防、认知和运动支持 |
该表基于2022–2025年指南及近年随机试验编制。[72]
预防
自发性颅内出血最有效的预防措施是控制血压。2024年一级卒中预防指南将血压管理确定为预防卒中的关键,这对出血性卒中尤其如此。从公共卫生角度看,没有任何单一措施能像高质量的降压治疗那样有效。[73]
戒烟对蛛网膜下腔出血也至关重要。2024年《神经病学》杂志的一篇综述将吸烟和高血压列为具有最高质量因果证据的因素。因此,预防此形式出血主要在于戒烟和血压控制,而非寻求对所有人的“神奇筛查”。[74]
对于创伤性和硬膜下形式,预防跌倒、合理使用抗凝药和抗血小板药、审查老年患者的剂量和适应证、以及纠正步态和视力障碍都很重要。随着人口老龄化,跌倒预防的重要性不亚于卒中预防本身。[75]
既往出血后的二级预防取决于病因。对于高血压性脑内出血,严格血压控制仍是基石。对于动脉瘤性蛛网膜下腔出血,可靠的动脉瘤闭合和血管危险因素控制至关重要。对于慢性硬膜下血肿,重点在于降低反复跌倒的风险并个体化审查抗血栓治疗。[76]
表14. 基本预防措施
| 措施 | 特别重要的形式 |
|---|---|
| 血压控制 | 脑内、蛛网膜下腔 |
| 戒烟 | 首先为蛛网膜下腔 |
| 谨慎使用抗凝药和抗血小板药 | 脑内、硬膜下 |
| 预防跌倒 | 硬膜下、创伤性 |
| 根据需要治疗和监测动脉瘤 | 蛛网膜下腔 |
| 发作后重新监测危险因素 | 所有形式 |
该表基于2024年一级卒中预防指南及当前危险因素综述。[77]
预后
预后主要取决于出血类型、出血量、入院时意识水平、年龄、是否破入脑室、脑积水、治疗开始速度以及基础合并症。脑内出血仍然是常见自发性出血中最不利的:2024年荟萃分析显示1个月死亡率为35.5%,数月后仅31.2%的患者获得良好功能结局。[78]
在蛛网膜下腔出血中,预后在很大程度上取决于及时预防再出血以及处理脑积水和迟发性脑缺血。即使患者存活,认知障碍、疲劳、头痛和工作能力下降仍可持续存在。高院前死亡率使得此形式出血尤为具有破坏性。[79]
慢性硬膜下血肿的预后通常较好,尤其是在及时引流且神经系统稳定的患者中。然而,在老年人中,该病与复发、反复跌倒和长期认知功能下降的风险相关。这就是为什么2024–2025年对脑膜中动脉栓塞术的兴趣如此之大:目标不仅是治疗当前血肿,还要减少血肿复发的发生率。[80]
总体而言,预后不仅由最初一小时的严重程度决定,还取决于整个救治链的质量:CT扫描的时间、逆转治疗的速度、手术策略的正确选择、并发症的预防以及康复。对于患者来说,这意味着一个简单而重要的结论:越早开始适当治疗,生存和恢复的机会就越大。[81]
表15. 影响预后的主要因素
| 因素 | 影响 |
|---|---|
| 出血量 | 越大,死亡和残疾风险越高 |
| 入院时意识水平 | 严重抑制预示不良 |
| 脑室内扩散 | 增加脑积水和不良结局风险 |
| 治疗速度 | 早期干预提高生存率 |
| 年龄和合并症 | 高龄和体弱者结局通常较差 |
| 出血原因 | 可移除原因比持续血管病变预后更好 |
该表基于2024年荟萃分析接续上文:
该表基于2024年荟萃分析及当前出血性卒中指南。[82]
常见问题解答
颅内出血和出血性脑卒中是一回事吗?
不完全是。出血性脑卒中通常包括非创伤性脑内出血和蛛网膜下腔出血。而颅内出血作为一个更广义的术语,还包括创伤性硬膜外和硬膜下形式。[83]
能否从症状判断是出血而非缺血性脑卒中?
不能。即使经验丰富的医生,若无紧急CT扫描也无法可靠区分二者。[84]
雷击样头痛是否是非常令人警惕的症状?
是的。这种疼痛需要立即排除蛛网膜下腔出血,尤其是动脉瘤性蛛网膜下腔出血。[85]
是否总是需要手术?
不。许多患者不需要手术。决定取决于出血类型、血肿体积、脑积水、意识下降、神经系统恶化以及病变的解剖可及性。[86]
脑内出血最初几小时最重要的是什么?
快速CT扫描、血压监测、明确抗凝药使用情况,以及必要时立即进行逆转治疗。[87]
对于服用达比加群的人,如何治疗出血?
使用特异性解毒剂伊达鲁珠单抗。[88]
对于服用阿哌沙班或利伐沙班的人,如何治疗出血?
近年来,安迪克塞坦α发挥了重要作用,2024年一项研究显示其在控制血肿扩大方面优于常规治疗。[89]
任何颅内出血都需要使用尼莫地平吗?
不需要。尼莫地平主要是动脉瘤性蛛网膜下腔出血的标准治疗,用于预防迟发性脑缺血。[90]
能否存活而不留下严重残疾?
可以,但预后取决于类型和严重程度。脑内出血后,约31.2%的患者在数月后获得良好功能结局,而某些硬膜下形式的预后要好得多。[91]
老年人轻微损伤是否可能导致危险出血?
是的,尤其是存在脑萎缩、使用抗凝药或抗血小板药时。这是慢性硬膜下血肿的典型表现。[92]
专家要点
医学博士史蒂文·M·格林伯格(Steven M. Greenberg)是哈佛医学院神经学教授、约翰·J·康威神经学讲座教授,也是麻省总医院出血性卒中研究项目主任。他的工作及2022年美国心脏协会指南对脑内出血尤为重要。该学派的关键实践论点是,最初几小时应旨在通过血压控制和快速逆转治疗来预防血肿扩大。[93]
医学博士、工商管理硕士布莱恩·L·霍(Brian L. Hoh)是佛罗里达大学神经外科系主任兼UF Health Shands医疗事务主任,是2023年动脉瘤性蛛网膜下腔出血指南的主要作者。他代表了当代关键原则:应尽可能早地将破裂动脉瘤从血液循环中隔离,最好在24小时内,随后的管理应积极预防迟发性脑缺血。[94]
神经病学和神经重症监护教授托尔斯滕·施泰纳(Thorsten Steiner)是法兰克福赫希斯特医院神经科主任及海德堡大学成员,是2025年欧洲卒中组织和欧洲神经外科学会指南的共同作者。他参与制定的这些指南强化了一个重要观点:自发性脑内出血患者应在有组织的专业化系统中接受治疗,出血原因的确定和手术决策应是有针对性的而非程式化的。[95]
医学博士、公共卫生硕士、加拿大皇家内科医师学会会员、美国神经外科学会会员彼得·卡恩(Peter Kan)是德克萨斯大学医学分校神经外科教授兼主任,是2024年ARISE I共识组成员。他参与2024年ARISE I共识反映了神经外科的一个重要转变:脑膜中动脉栓塞术不再仅是实验性的,而是经过验证的辅助方法,可在适当选择的患者中减少复发。[96]
【全文结束】

