一项新的研究表明，越来越多的寻求堕胎的女性在怀孕时使用了不太可靠的生育意识方法，如月经周期追踪应用程序。这项研究由英格兰和威尔士的研究人员进行，结果显示，使用这些方法的女性比例在过去五年中有所上升。
生育意识方法帮助女性识别身体信号，以确定她们更可能怀孕的时间，这些方法包括通过应用程序跟踪月经和排卵，或使用传统的节奏法或日历法。女性可能会选择这些方法而非其他避孕方式（如口服避孕药、宫内节育器（IUD）或植入物），原因包括宗教反对和对激素类避孕药副作用的担忧。
然而，生育意识方法可能不如用户认为的那样可靠，这可能导致意外怀孕的增加。该研究发表在《英国医学杂志·性与生殖健康》上。研究人员分析了2018年和2023年间超过88,500名堕胎患者的避孕方法使用情况。
研究发现，使用激素类避孕药的比例从约19%下降到11%，而使用生育意识方法的比例从0.4%上升到2.5%。虽然总体数字较小——2018年有129名寻求堕胎的女性使用生育追踪，2023年增加到1,364人——但年轻女性推动了这一趋势的变化，她们的平均年龄从约30岁降至27岁。
同时，未使用任何避孕措施就怀孕的女性比例从56%上升到近70%。
苏格兰国民健康服务（NHS）福思谷分部的公共卫生注册医生、该研究的主要作者罗西·麦克尼博士告诉Euronews Health：“生育意识方法和不使用任何避孕措施是最容易失败的两种方法，因此如果你不想继续怀孕，你就更有可能需要堕胎诊所的服务。”
根据英国NHS的数据，如果生育意识方法始终正确使用，其避孕效果在91%至99%之间，但仍不如宫内节育器等方法可靠。但如果这些方法未能精确遵循，其有效性会降至76%。这意味着每年有24%依赖生育追踪的女性会怀孕。
随着Natural Cycles、Flo和Clue等应用程序的流行，这些应用通过跟踪女性的月经周期来帮助识别排卵期，尽管研究表明这些应用可能比传统方法更精确，但专家警告说，由于缺乏监管，这些应用可能对家庭计划和健康产生负面影响。
例如，2018年，英国广告标准局禁止了一则声称Natural Cycles“高度准确”并提供“临床测试替代其他避孕方法”的误导性Facebook广告。
除了这些应用程序的在线流行外，麦克尼表示，女性可能在疫情后转向生育意识方法，因为难以获得激素类避孕药。这可能包括初级保健诊所的积压，或青少年生殖健康教育的中断。
“我们看到的最大变化是COVID-19疫情，”她表示，“社交媒体也是其中的一个方面。”
该研究仅涉及寻求堕胎的女性，而非所有性活跃的女性。麦克尼表示，这些发现可能适用于更广泛的人群，但仍需更多研究来了解有多少女性选择生育意识方法及其原因。
医生也需要意识到更多女性正在使用这些工具。虽然他们可以向患者解释处方避孕药的优缺点，但使用应用程序或临时方法的女性可能无法获得可靠的信息。
医疗保健对话应包括避孕策略，以及如果首选方法失败时考虑堕胎的可能性。麦克尼表示：“重要的是要传播这些信息，以便人们可以根据事实做出关于他们想要使用哪种避孕方法的选择。”
(全文结束)
