长期以来，医疗保健职业一直被视为稳定的选择，尤其是在美国老年人口不断增加的情况下。斯坦福大学经济学家Neale Mahoney提供了新的证据，证明这些工作确实带来了丰厚的回报。
例如，基于超过四十年的数据，美国医疗保健工作者作为一个整体的收入增长速度几乎是其他行业的两倍。2009年，美国医疗保健行业取代零售业成为最大的就业来源。
Mahoney在斯坦福经济政策研究所（SIEPR）和斯坦福人文科学学院担任经济学教授的新工作论文中还揭示了另一个发现：尽管有传言称受到制造业衰退影响的城市正在转向医疗保健业以提升当地就业，但Mahoney及其合著者发现，这一努力并未如预期般成功。医疗保健岗位仅略微抵消了制造业岗位的损失，而且对于非白人和没有大学学位的工人来说，这种抵消作用几乎不存在。
从1980年到2022年的美国人口普查数据分析得出的其他结论包括：
- 医疗保健行业的工资上涨并没有使所有工人受益均等。相对于美国劳动力市场中的其他工人，中产阶级和上中产阶级的医疗保健员工是最大的赢家。例如，护士的薪酬增长了约82%，而所有美国工人的薪酬增长了近37%。
- 医师助理、执业护士和其他所谓的“中级”医护人员现在提供了美国一半以上的初级医疗服务。自2010年以来（当时该职位类别足够大，可以进行一致跟踪），中级职位的数量翻了一番多。目前，美国的中级医护人员数量超过了初级护理医生。
- 大约四分之三的医疗保健工作岗位由女性担任，这一比例自1980年以来没有变化。不同的是，现在的女性医生数量是四十年前的三倍（尽管男性医生仍然是大多数）。从事护士和护工工作的男性比例也有所增加。
- 出生在美国以外的医生和护工的比例增长速度比整体外国出生工人更快。与此同时，外国出生的护士和中级医护人员的比例增长速度低于经济总体平均水平。
总的来说，Mahoney和他的合作者——芝加哥大学哈里斯公共政策学院的Joshua Gottlieb、华盛顿公平增长中心的Kevin Rinz以及美国人口普查局的Victoria Udalova表示，研究结果具有重要的政策意义。
研究作者写道，医疗保健是过去一代美国劳动力市场中最大的趋势之一，并且是一个“现代中产阶级‘就业引擎’”。
研究人员表示，由于“制造业转医疗”政策提案没有获得必要的资源，或者即使获得了资源也没有达到预期效果，因此这一引擎未能惠及受到制造业衰退严重影响的经济体。
Mahoney说：“现在我们对医疗保健就业市场的现状有了更清晰的认识，理解这些趋势背后的原因将至关重要，因为该行业将继续扩张并受到技术变革的影响。”
(全文结束)
