子痫前期预测模型在最初48小时后准确性下降,研究发现Preeclampsia prediction models lose accuracy after initial 48 hours, study finds

环球医讯 / 健康研究来源:medicalxpress.com荷兰 - 英语2025-02-05 02:00:00 - 阅读时长2分钟 - 841字
一项由荷兰格罗宁根大学的研究人员进行的研究表明,现有的子痫前期严重并发症预测模型仅在入院后的前两天内最准确,随着时间的推移,其性能逐渐下降,特别是对于较大风险组的预测准确性显著降低。
子痫前期预测模型准确性PIERS-MLfullPIERS妊娠期疾病不良母体结局持续评估风险分层
子痫前期预测模型在最初48小时后准确性下降,研究发现

从右到左,这幅画通过窗外树木的变化表现了时间的流逝,象征着怀孕的进展以及连续预测的需求。我们的目标是将母亲的情感旅程从单调的“黑白”转变为如画中所示的丰富多彩的光谱。图片来源:Tünde Montgomery-Csobán(CC-BY 4.0)

据2月4日发表在开放获取期刊《PLOS Medicine》上的一项研究表明,现有的子痫前期严重并发症预测模型仅在入院后的前两天内最准确,随着时间的推移,其性能逐渐下降。该研究由荷兰格罗宁根大学的Henk Groen及其同事进行。

子痫前期是一种可能危及生命的妊娠期疾病;被诊断为子痫前期的女性中,5%至20%会发生严重并发症。

现有的两种PIERS(子痫前期综合风险评估)模型——基于机器学习的PIERS-ML和基于逻辑回归的fullPIERS,旨在识别在因子痫前期入院后的48小时内发生不良母体结局的风险最高或最低的人群。然而,这两种模型经常用于超过最初的48小时的持续评估。

在这项新研究中,研究人员使用了2003年至2016年间8,843名在妊娠中位周龄为36周时被诊断为子痫前期的女性的数据。数据包括PIERS-ML和fullPIERS评估以及健康结果。

研究发现,无论是PIERS-ML还是fullPIERS模型,在子痫前期女性中反复进行风险分层时,随时间推移均未能保持良好的性能。

PIERS-ML在识别极高风险和极低风险群体方面总体上仍然较好,但较大高风险和低风险群体的表现显著下降。相比之下,fullPIERS模型的表现不如PIERS-ML模型。

“由于没有更好的选择,临床医生可能会继续使用这两种模型进行子痫前期首次入院后的持续评估,但随着妊娠的进展,这些预测应越来越谨慎对待。”作者表示。他们补充说:“需要开发更多随时间推移表现良好的预测模型。”

作者还指出:“妊娠高血压结果预测模型的设计和验证是为了初步评估母亲的风险;本研究表明,如果这些‘静态’模型在数天内重复使用,会得出越来越不准确的预测。”


(全文结束)

猜你喜欢
  • 机器学习和可解释人工智能革新糖尿病预测机器学习和可解释人工智能革新糖尿病预测
  • 新测试可预测哪些IBD患者有更高的结直肠癌风险新测试可预测哪些IBD患者有更高的结直肠癌风险
  • M42如何通过人工智能和数字创新重新定义医疗保健M42如何通过人工智能和数字创新重新定义医疗保健
  • 研究发现双胞胎母亲患心脏病风险增加研究发现双胞胎母亲患心脏病风险增加
  • 基于AI的妊娠分析发现与死产和新生儿并发症相关的未知预警信号基于AI的妊娠分析发现与死产和新生儿并发症相关的未知预警信号
  • 每周一次注射可能替代罕见脂肪疾病患者的每日痛苦治疗每周一次注射可能替代罕见脂肪疾病患者的每日痛苦治疗
  • MIT 化学家利用革命性的 AI 工具打破基因组分析速度障碍MIT 化学家利用革命性的 AI 工具打破基因组分析速度障碍
  • 新型模型预测中风严重程度并改善功能独立性新型模型预测中风严重程度并改善功能独立性
  • 突破性测试准确率高达90%,可帮助英国50万高风险癌症人群突破性测试准确率高达90%,可帮助英国50万高风险癌症人群
  • 美国临床试验中孕妇参与率不足1%美国临床试验中孕妇参与率不足1%
热点资讯
全站热点
全站热文