怀孕是否增加颈动脉夹层及中风复发风险?Can Pregnancy Up the Risk for Recurrent CeAD, Stroke?

环球医讯 / 心脑血管来源:www.medscape.com瑞士 - 英语2025-08-05 15:07:31 - 阅读时长2分钟 - 792字
一项覆盖33家卒中中心的研究显示,有颈动脉夹层(CeAD)病史的女性在怀孕期间或产后5年内,其CeAD复发、卒中或全因死亡风险与未怀孕女性无显著差异。该研究纳入1013名女性,其中114名在随访期间怀孕。复合终点事件发生率在怀孕组为9%(包含7例CeAD复发、2例缺血性卒中和1例脑出血),非怀孕组为7%(包含32例CeAD复发、26例缺血性卒中、4例脑出血及5例死亡),校正风险比0.77(95%CI 0.38-1.56)。研究建议既往有CeAD的女性无需因担忧复发风险而避免妊娠,该结论对临床咨询和家庭规划具有重要指导意义。
怀孕颈动脉夹层中风复发风险卒中全因死亡妊娠组非妊娠组产后期生育规划
怀孕是否增加颈动脉夹层及中风复发风险?

核心结论:

一项基于33家卒中中心数据的注册研究显示,有颈动脉夹层(CeAD)病史的女性在怀孕期间或产后5年内,其CeAD复发、卒中或全因死亡风险并未显著增加。

研究方法:

  • 研究团队通过1990-2023年数据开展多国队列研究,纳入1013名CeAD病史女性(中位年龄42岁),其中114人怀孕(妊娠组),899人未怀孕(非妊娠组)。
  • 主要终点为CeAD复发、任何类型卒中及全因死亡的复合事件,次要终点包含上述单独事件。
  • 中位随访5.3年,数据分析已校正年龄因素。

关键发现:

  • 妊娠组9%(10/114)发生复合事件(7例CeAD复发,2例缺血性卒中,1例脑出血),非妊娠组7%(68/899)发生(32例CeAD复发,26例缺血性卒中,4例脑出血,5例死亡)(校正风险比0.77;95%CI 0.38-1.56)。
  • 妊娠组10例主要事件中有5例发生于产后期,提示该阶段存在特殊风险。
  • 次要终点显示组间风险无显著差异:CeAD复发(校正风险比1.0)、缺血性卒中(校正风险比0.5)、脑出血(校正风险比1.0)。
  • CeAD复发率在妊娠组为0.7%/人年,非妊娠组0.5%/人年。

临床应用:

研究者指出:"这些发现表明妊娠不会增加后续事件风险,因此既往CeAD不应作为反对妊娠的医学依据。"该结论对CeAD女性个体化咨询和生育规划具有重要价值。

研究来源:

研究由瑞士巴塞尔大学医院Sandro K. Fischer医学硕士领导,2025年7月17日发表于《JAMA网络开放》。

局限性:

研究局限性包括探索性研究设计、潜在转诊偏倚、妊娠组高复发风险女性代表性不足、缺乏中央数据监控,以及少量事件导致的统计精度不足。

利益声明:

研究获瑞士心脏基金会和抗血栓及心血管疾病协会资助,部分研究者披露与制药企业存在利益关系,包括专利持有及咨询工作。

【全文结束】

大健康

猜你喜欢

  • 自发性冠状动脉夹层(SCAD)与非阻塞性冠状动脉心肌梗死(MINOCA)的临床结果对比:基于TriNetX研究网络的倾向评分匹配分析自发性冠状动脉夹层(SCAD)与非阻塞性冠状动脉心肌梗死(MINOCA)的临床结果对比:基于TriNetX研究网络的倾向评分匹配分析
  • 塑造2025年制药运营的关键趋势塑造2025年制药运营的关键趋势
  • 可解释的人工智能在医疗保健中的临床应用和可用性可解释的人工智能在医疗保健中的临床应用和可用性
  • 制药公司如何与生物技术和数字健康初创企业建立互惠关系制药公司如何与生物技术和数字健康初创企业建立互惠关系
  • 5个简单的方法优化你的微生物群以更轻松减肥5个简单的方法优化你的微生物群以更轻松减肥
  • AI可能是游戏规则改变者,但医疗保健需要极其谨慎AI可能是游戏规则改变者,但医疗保健需要极其谨慎
  • 医疗AI前景广阔,但当前的监管方式存在危险医疗AI前景广阔,但当前的监管方式存在危险
  • 数十亿美元已投资于医疗AI,但我们是否在正确的方向上投入?数十亿美元已投资于医疗AI,但我们是否在正确的方向上投入?
  • 改善肠道健康的五个简单方法改善肠道健康的五个简单方法
  • 人工智能与心理健康护理——伦理关切与监管回应人工智能与心理健康护理——伦理关切与监管回应
大健康
大健康

热点资讯

大健康

全站热点

大健康

全站热文

大健康