急性心肌梗死相关心源性休克中的年龄与临床背景:院外心脏骤停导致的预后差异Age and Clinical Context in Acute Myocardial Infarction-Related Cardiogenic Shock: Prognostic Differences by Out-of-Hospital Cardiac Arrest | medRxiv

环球医讯 / 心脑血管来源:www.medrxiv.org日本 - 英语2026-01-30 11:00:55 - 阅读时长2分钟 - 588字
本研究基于日本神奈川急性心血管登记研究(K-ACTIVE),分析了658例急性心肌梗死并发心源性休克患者的临床数据,发现80岁以上高龄状态与院内死亡率升高显著相关(校正后比值比2.09),但该关联仅存在于无院外心脏骤停的患者中;对于发生院外心脏骤停的患者,年龄因素的预后价值显著降低,而心率与血清白蛋白水平可提供超越单纯年龄的额外预后信息,这提示临床风险分层应整合生理学指标以指导个体化治疗决策。
急性心肌梗死心源性休克年龄院外心脏骤停预后经皮冠状动脉介入治疗院内死亡率风险分层生理学指标
急性心肌梗死相关心源性休克中的年龄与临床背景:院外心脏骤停导致的预后差异

摘要

背景 心源性休克(CS)仍是急性心肌梗死(AMI)患者院内死亡的主要原因。尽管高龄与不良预后相关,但实际年龄的预后意义可能因临床表现而异,尤其在合并院外心脏骤停(OHCA)的情况下。本研究探讨了80岁以上高龄状态对AMI并发心源性休克(AMI-CS)患者的预后影响。

方法 本研究分析了神奈川急性心血管登记研究(K-ACTIVE)中接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的AMI-CS患者数据。以80岁以上高龄状态为主要研究因素,采用多变量逻辑回归评估其与院内死亡率的关联,并分析OHCA的效应修饰作用。通过区分度分析和决策曲线分析评价模型性能。

结果 在658例AMI-CS患者中,177例(26.9%)为80岁以上高龄患者,279例(42.4%)在住院期间死亡。主要多变量分析显示,80岁以上高龄状态与更高院内死亡率独立相关(校正后比值比[aOR],2.09;95%置信区间[CI],1.33–3.27)。该关联在无OHCA患者中显著,而在OHCA患者中未观察到明确的年龄相关梯度变化。多变量模型表明,心率和血清白蛋白水平可提供超越实际年龄的增量预后信息。

结论 AMI-CS患者的高龄预后影响因临床表现而异:无OHCA时高龄增加额外风险,但发生心脏骤停后其预后价值显著受限。这些发现支持风险分层策略应整合超越单纯年龄的生理学指标,以指导个体化临床决策。

【全文结束】

猜你喜欢
  • 急性心肌梗死患者接受经皮冠状动脉介入治疗的临床结果性别差异:来自KAMIR-NIH注册研究的见解急性心肌梗死患者接受经皮冠状动脉介入治疗的临床结果性别差异:来自KAMIR-NIH注册研究的见解
  • 多大年龄就不该铲雪了?密苏里州冬季风暴前必知贴士多大年龄就不该铲雪了?密苏里州冬季风暴前必知贴士
  • 冠状动脉疾病和稳定型心绞痛最新研究综述冠状动脉疾病和稳定型心绞痛最新研究综述
  • 既往胸部放疗与急性心肌梗死后院内死亡率升高相关既往胸部放疗与急性心肌梗死后院内死亡率升高相关
  • 心脏病与中风死亡率下降但仍为首要死因心脏病与中风死亡率下降但仍为首要死因
  • JCAD被确定为急性冠脉综合征后残留风险的新型生物标志物:研究JCAD被确定为急性冠脉综合征后残留风险的新型生物标志物:研究
  • 冠状动脉疾病中的残余心血管风险:从病理生理学到现有和新型疗法冠状动脉疾病中的残余心血管风险:从病理生理学到现有和新型疗法
  • 高级心脏源性休克团队与标准护理在心源性休克中的比较:单中心服务评估项目高级心脏源性休克团队与标准护理在心源性休克中的比较:单中心服务评估项目
  • 急性心肌梗死与需主动脉内球囊反搏的心源性休克急性失代偿性心力衰竭患者预后比较:基于TriNetX数据库的洞察急性心肌梗死与需主动脉内球囊反搏的心源性休克急性失代偿性心力衰竭患者预后比较:基于TriNetX数据库的洞察
  • 经导管主动脉瓣植入术后脑血管事件的发生率、危险因素及预后影响经导管主动脉瓣植入术后脑血管事件的发生率、危险因素及预后影响
热点资讯
全站热点
全站热文